GmbH-Recht. Harald Bartl

2. Einzelheiten

      13

      Die Rechtsnatur der Gründungsgesellschaft, der sog „Vor-GmbH“, ist heute mehrheitlich dahingehend beantwortet, dass die genannte Gesellschaft als Gebilde eigener Art zu qualifizieren ist, die dem GmbHG als Sonderrecht unterliegt, soweit sich nicht aus dem Gesetz selbst ergibt, dass bestimmte Vorschriften die Eintragung voraussetzen (vgl auch o Rn 10). Der BGH sieht in der Gründungsgesellschaft „eine Organisation, die einem Sonderrecht untersteht, das aus den im Gesetz oder im Gesellschaftsvertrag gegebenen Gründungsvorschriften und dem Recht der rechtsfähigen Gesellschaft, soweit es nicht die Eintragung voraussetzt, besteht“ (BGHZ 51, 32; MDR 1980, 207; DB 1981, 1032; vgl auch BGH BB 1981, 750; WM 1980, 955; s auch BGH NJW 1983, 2822; vgl auch Bartl BB 1984, 2154, 2156; iÜ mwN bei Scholz/Schmidt § 11 Rn 30; Lutter/Hommelhoff/Bayer § 11 Rn 5; Baumbach/Hueck/Fastrich § 11 Rn 6; hierzu auch Schmidt NJW 1981, 1345 ff; Priester ZIP 1982, 1141 ff; zur „Vorgründungsgesellschaft“ und Abgrenzung zur „Vor-GmbH“ BGH ZIP 1984, 950 f = BB 1984, 1315 = DB 1984, 1716; auch BGH NJW 1983, 2822; zum Abschluss von Geschäften vor notariell beurkundetem Gründungsakt BGH WM 1980, 955; ferner BGHZ 80, 129, 135 = NJW 1981, 1373 = GmbHR 1981, 114, sowie für den Fall des Abschlusses des „Vorvertrages“ und Klarheit des Auftretens des Handelnden für die zukünftige GmbH BGH NJW 1980, 287; BGHZ 22, 240; ferner BGH DNotZ 1980, 370; auch Hüffer JUS 1980, 485). Nach Aufgabe des Vorbelastungsverbots ist die frühere unbeschränkte interne Gründerhaftung überholt: Die Haftung der Vorgesellschaft für ihre Verbindlichkeiten mit ihrem Vermögen ist nahezu einhellig anerkannt. Die Gründer haften für die Verbindlichkeiten der Vor-GmbH mit einer unbeschränkten proratarischen Innenhaftung ggü der GmbH und nicht direkt ggü den Gläubigern der „Vor-GmbH“ („Außenhaftung“) (Lutter/Hommelhoff/Bayer § 11 Rn 17 – dies ausdrücklich begrüßend; auch Baumbach/Hueck/Fastrich § 11 Rn 21 ff: „Die beschränkte persönliche Außenhaftung ist in der Rechtsprechung des BGH durch eine einheitliche Gründerhaftung aus Verlustdeckungs- und Vorbelastungs-(Unterbilanz-)haftung als Innenhaftung ersetzt worden (BGHZ 134, 333). Die unmittelbare persönliche Inanspruchnahme der Gesellschafter durch Gläubiger der Vorgesellschaft scheidet damit bis auf Ausnahmefälle aus. . .“ (Ausnahmefälle str, insb Ein-Personen-Gründung, Vermögenslosigkeit der Vor-GmbH); vgl auch Scholz/Schmidt § 11 Rn 90 ff zu Ausnahmen bzw zum „Umschlagen“ der Innen- in Außenhaftung; vgl auch o Rn 10).

      14

      Die Gesellschafter haben die Pflicht, alles zu unternehmen, was die Eintragung fördert, indem Eintragungshindernisse etc beseitigt werden oder zB auch die erforderlichen Bestellungen der Geschäftsführer erfolgen (vgl OLG Hamburg ZIP 1983, 573, 576; Lutter/Hommelhoff/Bayer § 11 Rn 11; Scholz/Schmidt § 11 Rn 52; Baumbach/Hueck/Bayer § 11 Rn 8).

      15

      Die Entstehung der GmbH infolge der Eintragung führt zu einem automatischen Übergang der Aktiva und Passiva von der Vor-GmbH auf die GmbH (BGH DB 1981, 1032). Zum Gesellschafterwechsel BGH NJW 1997, 1507; OLG Frankfurt GmbHR 1997, 896; Baumbach/Hueck/Bayer § 11 Rn 8; Zustimmung aller Gesellschafter, Änderungen mit allen Konsequenzen nach § 2, s dort.

      16

      Die Handelndenhaftung bei Nichteintragung sowie die Haftung der Gründungsgesellschafter nach den Grundsätzen der Vor-GmbH setzen die notarielle Errichtung voraus. Ohne diesen Akt können die genannten Grundsätze auch dann nicht eingreifen, wenn für die GmbH iG gehandelt wird oder entspr Individualvereinbarungen vorliegen (BGH NJW 1983, 2822; NJW 1981, 1452; zu diesem Komplex Flume NJW 1981, 1754 mwN).

      17

      Nach Eintragung der GmbH kommt eine persönliche Haftung der Gründungsgesellschafter – abgesehen von der unbeschränkten „Innenhaftung“ (Differenzhaftung, Vorbelastungshaftung, Unterbilanzhaftung) nur bei besonderen Umständen in Betracht – zB in Fall zusätzlicher vertraglicher Abreden (BGH NJW 1983, 2822; ZIP 1985, 1485 Schuldbeitritt des Gesellschafters bei zahlungsunfähiger GmbH; vgl auch LAG Bremen DB 1979, 407; BGH GmbHR 2001, 293 = NZG 2001, 561 – Ende der Haftung der Gründer als Mitglieder der Vor-GmbH mit Eintragung – vgl § 13 Abs 2; hierzu zusammenfassend Scholz/Schmidt § 11 Rn 93, 157 f mit allerdings abw Ansicht von der Rechtsprechung des BGH GmbHR 1997, 405 = NJW 1997, 1507; wie BGH Baumbach/Hueck/Fastrich § 11 Rn 24; auch Lutter/Hommelhoff/Bayer § 11 Rn 17, 32 f).

      18

      Bei deliktischen Ansprüchen wird § 31 BGB (Organhaftung) zur entspr Anwendung gelangen (vgl OLG Stuttgart NJW-RR 1989, 637; Scholz/Schmidt § 11 Rn 104, § 13 Rn 12; Lutter/Hommelhoff/Fastrich § 11 Rn 7; Lutter/Hommelhoff/Kleindiek § 43 Rn 79 f).

      19

      Die Vertretungsmacht der Geschäftsführer bestand nach der früheren Rspr, die durch das überholte Vorbelastungsverbot geprägt war, für die notwendigen Maßnahmen, die der Entstehung der GmbH dienen – beschränkte Vertretungsmacht (hierzu BGH DB 1981, 1032, 1034 = NJW 1981, 1373 = ZIP 1981, 582 = Rpfleger 1981, 230; auch BGH ZIP 1984, 950 f = BB 1984, 315 = DB 1984, 1716). Nach Aufgabe des Vorbelastungsverbotes lässt sich diese Beschränkung nicht mehr aufrechterhalten. Die Gesellschafter sind hier gegen eigenmächtig und pflichtwidrig handelnde Geschäftsführer geschützt (hierzu zutr Scholz/Schmidt § 11 Rn 72, 73 gg hM; vgl auch Lutter/Hommelhoff/Bayer § 11 Rn 14; Baumbach/Hueck/Fastrich § 11 Rn 18, 19 – letztere teils einschränkend und differenzierend(str).

      20

      Der Geschäftsführer muss für die „GmbH iG“ oder für „Unternehmergesellschaft haftungsbeschränkt iG“, also im Namen der Gesellschaft handeln, andernfalls trifft ihn die Wirkung des Geschäfts, vgl §§ 164, 179 BGB (BGH NJW 2012 2871, Altmeppen NJW 2012 2833 – Rechtsscheinhaftung