Ius Publicum Europaeum. Paul Craig
GA.
CE, 4.8.1905, Martin, GA.
CE, 30.10.1998, Ville de Lisieux.
CE, 16.7.2007, Société Tropic travaux signalisation.
CE, 11.5.2004, Association AC!, GA.
Die jüngsten Fälle sind die Gesetze Nr. 86–1020 vom 9.9.1986 (Opfer terroristischer Akte) und Nr. 2000–1257 vom 23.12.2000 (Asbestgeschädigte) sowie der Artikel L.3122–1 Code de la santé publique (HIV-Infizierte).
Übrigens parallel zur Kriminalisierung der Verantwortlichkeit der öffentlichen Entscheidungsträger.
CE, 30.3.1916, Compagnie générale d’éclairage de Bordeaux, GA.
Abgesehen von Gesichtspunkten, die von Amts wegen geprüft werden müssen.
Siehe insbesondere CE, 4.4.1914, Gomel; 15.2.1961, Lagrange, Rec. Cons. d’Et., S. 121; 28.5.1971, Ville Nouvelle Est, GA.
CE, 28.5.1971, Ville Nouvelle Est, GA.
Art. 9 Gesetz vom 24.5.1872: „Der Conseil d’État entscheidet in voller Unabhängigkeit in verwaltungsrechtlichen Streitigkeiten sowie über die Aufhebung von Maßnahmen der Verwaltungsbehörden.“
J. Chevallier (Fn. 10).
Erst der 1962 erstveröffentlichte berühmte Artikel von J. Rivero, Le Huron au Palais-Royal, in: de Laubadère/Mathiot/Rivero/Vedel, Pages de Doctrine, Bd. 2, 1980, S. 329, führt zu einer Umkehr.
CE, 2.7.1982, Huglo.
Buch V CJA.
Ferner die Möglichkeit, die zeitliche Wirkung einer Aufhebungsentscheidung anzupassen, und die Mitwirkung des médiateur de la République.
Zunächst nur für den Conseil d’État, seit 1995 auch für die ordentlichen Gerichte.
Art. L 911–1 CJA.
EGMR, Nr. 24846/94 u.a., Urteil vom 28.10.1999 – Zielinski u.a./Frankreich.
CC, Entscheidung 425 DC vom 29.12.1999, Rec. Cons. const., S. 168; CE, 5.12.1997, Lambert; CCass 24.6.2003, Ass. plénière.
CE, 8.2.2007, Gardedieu, GA.
Die Möglichkeit, die zeitliche Wirkung einer Aufhebungsentscheidung anzupassen, entspringt ebenfalls dem Wunsch, die validation législative zu bekämpfen, CE, 11.5.2004, Association AC!, GA.
J. Conradt, Les principes de bonne administration dans la jurisprudence du Conseil d’État, Administration publique, 1999, Bd. 1, S. 262. Siehe auch D. Simon, Le principe de bonne administration ou al bonne gouvernance concrète, Liber amoricum en l’honneur de Jean Raux, 2006, S. 155.
Begründet hat das Recht auf eine gute Verwaltung EuGH, Rs. C-255/90 P, Slg. 1992, I-2253 – Burban.
G. Braibant, La Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne. Témoignage et commentaires, 2001.
„Die Gesellschaft hat das Recht, von jedem öffentlichen Beamten Rechenschaft über seine Amtsführung zu fordern.“
G. Braibant/B. Stirn, Le droit administratif français, 2005, S. 15.
J. J. Bienvenu, Le droit administratif: une crise sans catastrophe, Droits 1986, Nr. 4, S. 93.
Dies setzt voraus, dass das Bezugssystem als methodisch geordnet anzusehen ist, vgl. P. Weil, Le critère du contrat administratif en crise, 1974.
Für nicht wenige ist die Flexibilität das wesentliche Charakteristikum des Verwaltungsrechts, vgl. D. Lochak, L’administration dans son droit, genèse et mutation du droit administratif français, 1985, S. 94.
Das Unionsrecht beeinflusst heute alle Bereiche des Verwaltungsrechts und verlangt ihm die Erneuerung seiner fundamentalen Begriffe ab. So hat es auch die Begriffsmerkmale des „öffentlichen Auftrags“ völlig verändert, vor allem wegen des eher funktionalen Verständnisses.