Handbuch des Aktienrechts. Hans-Peter Schwintowski

Handbuch des Aktienrechts

Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 7; Münch. Anw.-Hdb. AktR/Sickinger/Kuthe § 33 Rn. 5; Kölner Kommentar/Lutter § 182 Rn. 40; Großkommentar/Wiedemann § 182 Rn. 91; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 182 Rn. 94; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 182 Rn. 45; a.A. Hüffer/Koch § 182 Rn. 29, die einen pauschalen Ausschluss des Anfechtungsrechts für nicht vereinbar mit der Behandlung von Sollvorschriften im Beschlussmängelrecht halten; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 182 Rn. 73.

[16]

Kölner Kommentar/Lutter § 182 Rn. 41; Großkommentar/Wiedemann § 182 Rn. 92; Hüffer/Koch § 182 Rn. 30; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 7; K. Schmidt/Lutter/Veil § 182 Rn. 42; Lutter NJW 1969, 1873, 1878.

[17]

Hüffer/Koch § 182 Rn. 30; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 182 Rn. 74.

[18]

BGHZ 90, 381, 389 ff.; Großkommentar/Wiedemann § 182 Rn. 38; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 13; Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 19.

[19]

Großkommentar/Wiedemann § 182 Rn. 38; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 182 Rn. 12.

[20]

BGHZ 129, 136, 142 ff. = NJW 1995, 1739; für die Personengesellschaft BGHZ 183, 1 = NJW 2010, 65; BGH NJW 2011, 1667.

[21]

Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 13; Spindler/Stilz/Servatius § 182 Rn. 15a; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 182 Rn. 7.

[22]

Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 19.

[23]

Großkommentar/Wiedemann § 182 Rn. 38; K. Schmidt ZGR 1982, 519, 524 f.; Münch. Hdb. GesR. IV/Scholz § 57 Rn. 13; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 182 Rn. 7.

[24]

Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 182 Rn. 7; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 13.

[25]

Großkommentar/Wiedemann § 182 Rn. 37; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 13.

[26]

Großkommentar/Wiedemann § 182 Rn. 37.

[27]

Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 39; Ziemons/Binnewies/Ziemons Rn. 5.972 f.

[28]

Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 39.

[29]

Hüffer/Koch § 179 Rn. 10.

[30]

Großkommentar/Wiedemann § 182 Rn. 55; Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 11.

[31]

Allgemeine Meinung, vgl. RGZ 55, 65, 86; 85, 205, 207 zur GmbH; OLG Hamburg NZG 2000, 549 f.; LG Hamburg AG 1995, 92 f.; Hüffer/Koch § 182 Rn. 12 m.w.N.; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 182 Rn. 54; Ziemons/Binnewies/Ziemons Rn. 5.977.

[32]

Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 182 Rn. 19.

[33]

Hüffer/Koch § 182 Rn. 12, 14; LG Hamburg AG 1995, 92 f.; Biner AG 1995, 93 f.; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 27.

[34]

OLG München NZG 2009, 1274 f.; Schüppen AG 2001, 125; Kölner Kommentar/Lutter § 182 Rn. 17; Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 11; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 182 Rn. 44.

[35]

Zu den durch die Aktienrechtsnovelle 2016 eingeführten Voraussetzungen für die Ausgabe von Inhaberaktien vgl. 4. Kap. Rn. 42.

[36]

Kölner Kommentar/Lutter § 182 Rn. 23; Hüffer/Koch § 182 Rn. 23; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 30.

[37]

OLG Hamburg, AG 2000, 326 f.; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 182 Rn. 62; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 182 Rn. 50.

[38]

Münch. Anw.-Hdb. AktR/Sickinger/Kuthe § 33 Rn. 20.

[39]

Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 576 Rn. 30; Münch. Anw.-Hdb. AktR/Sickinger/Kuthe § 33 Rn. 20.

[40]

RGZ 143, 20, 23; RGZ 144, 138, 142; BGHZ 33, 175, 178; ebenso die früher herrschende Lit., vgl. Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 182 Rn. 72 ff.; Ziemons/Binnewies/Ziemons Rn. 5.986.

[41]

Kölner Kommentar/Lutter § 182 Rn. 26 ff.; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 182 Rn. 60; Klette DB 1968, 2203, 2207 und 2261 ff.; Hirte Bezugsrechtsausschluss und Konzernbildung, 1986, S. 98.

[42]

Hüffer/Koch § 182 Rn. 25; Großkommentar/Wiedemann § 182 Rn. 68 f.; Kölner Kommentar/Zöllner § 255 Rn. 12; Bürgers/Körber/Marsch-Barner 182 Rn. 37.

Скачать книгу