Невидимые руки, опыт России и общественная наука. Способы объяснения системного провала. Стефан Хедлунд
ряда вон выходящим.
Стандартный подход неоклассической экономической теории предполагает незначительные изменения в условиях ceteris paribus и совершенной информации. Если ситуация соответствует этим предпосылкам, предсказания теории будут близки к реальности. Однако в случае России реформаторы столкнулись с крупномасштабными изменениями, происходящими одновременно во многих областях, да еще в неординарной ситуации, отмеченной всеобщей неопределенностью.
Экономисты отреагировали на эту сложную задачу согласно классическому афоризму Наполеона: «On s’engage, et puis on voit» («Сначала надо ввязаться в серьезный бой, а там уже видно будет»). В соответствии с российской традицией «максимализма», о которой мы еще поговорим подробно, реформаторы Бориса Ельцина прежде всего хотели как можно более основательно уничтожить старую систему[52]. Только после этого они собирались начать готовить почву для появления чего-то нового. Возведение сложной системы институтов, которые в совокупности составляют работающую рыночную экономику, считалось довольно простой задачей. Выполнять ее предполагалось преимущественно – если не исключительно – за счет отказа от государственного контроля и проведения повальной приватизации государственной собственности. Хотя кому-то это может показаться незаслуженным оскорблением, но сложно не вспомнить тут Ленина с его упрощенными взглядами на управление командной экономикой, которое он сравнивал с управлением почтой[53].
Шумиха, окружавшая начало «шоковой терапии», сопровождалась громкими речами о достоинствах рыночной экономики и о необходимости как можно лучше освободить рынки. Молодые реформаторы экономики из России знали, какие слова хотят услышать западная пресса, рынки, спонсоры и политики, произносили их и получали за это щедрое вознаграждение. За несколько месяцев группа ранее никому не известных молодых людей превратилась в глобальных суперзвезд зарождающегося рыночного ослепления. Одновременно со славой к ним пришло богатство и довольно спокойное отношение к проблеме нравственной угрозы[54].
Красивые слова о свободном рынке потому так успешно сформировали представления зарубежных стран о том, как Россия приспосабливается к постсоветскому существованию, что они идеально соответствовали фундаментальным убеждениям профессиональных экономистов. Учитывая все то, что было известно (или считалось известным) о страшной неэффективности централизованного экономического планирования, переход к рыночной экономике был просто обязан повысить экономические показатели страны[55].
Важным фактором, сформировавшим ментальность и ожидание того, что ведущий экономический консультант российского правительства назвал «грядущим российским бумом»[56], была вера в «экономические законы», которые, как предполагается, каким-то образом стоят выше культурных и исторических
Говоря словами одного из ведущих зарубежных консультантов правительства Гайдара, «нужно помнить, что между командной экономикой и рыночной экономикой лежит пропасть… вначале старая система должна быть уничтожена, а потом фундамент нового здания рыночной экономики должен быть возведен на другой стороне пропасти» (процит. в: Johnson J.E. The Russian Banking System: Institutional Responses to the Market Transition // Europe-Asia Studies. 1994. Vol. 46. No. 6. R 973. Footnote 11).
Полная цитата звучит так: «Все народное хозяйство, организованное как почта… – вот наша ближайшая цель». См.: Ленин В.И. Государство и революция // Поли. собр. соч. М.: Изд-во полит, лит-ры, 1969. Т. 33. С. 50.
Wedel J.R. Collision and Collusion: The Strange Case of Western Aid to Eastern Europe 1989–1998. New York: St. Martins, Wedel, 1998; Janine R. Tainted Transactions: Harvard, the Chubais Clan and Russia’s Ruin // National Interest. 2000. No. 59. Spring.
Взвешенный обзор дискуссии см.: Roland G. Transition and Economies: Politics, Markets, and Firms. Cambridge, MA: MIT Press, 2000. Ch. 15. (Pyc. пер.: Ролан Ж. Экономика переходного периода. Политика, рынки, фирмы. М.: Изд. дом ВШЭ, 2012.)
Bayard R., Parker J. The Coming Russian Boom: A Guide to New Markets and Politics. New York: The Free Press, 1996.