Семейная драма XVIII столетия. Дело Александры Воейковой. Александр Борисович Каменский

      25

      В том же архивном фонде, что и дело Воейковой, имеется дело 1775 г. о подпоручике Николае Афросимове: находясь в заключении в Розыскной экспедиции, он якобы говорил своему сокамернику поручику Шеншину (который на него и донес): «государыня не имеет никакого попечения о обществе, а упражняется только с своими любовниками, да кто по выбору», «нет де нам надежды ожидать благополучия, что де государыне не представят, то она конфирмует», «дай де Бог, чтоб поскоряе сюда Пугачев приехал, так мы скорее были благополучны». Афросимов, в свою очередь, обвинял Шеншина в мужеложстве, а третий заключенный показал, что Афросимов пытался его подкупить, чтобы он также свидетельствовал против Шеншина. Последний обвинялся в столь тяжких преступлениях, что в Тайной экспедиции было решено ему не верить. Относительно же Афросимова в деле говорится, что он задержан по делу «о сочиненном от имяни надворного советника Воейкова на имя иностранного купца Дегклера в 15 000 рублей фальшивом векселе. Он же оказался в преступлении: обольстя и согласясь с вахмистром, а Воейковой сыном Федором Воейковым о сочинении реченного векселя и о взятье под него вещей, сыскав вместо объявленного Воейкова матери двух баб, их фальшиво матерьми назваться подговорил священника, сыскал и вместо подставной бабы отцом духовным подписатца и других людей, яко то сержанта Мужланова, к сыску подставной бабы, жену свою и протчих согласил». Приговор Юстиц-коллегии об Афросимове гласил: «лишить всех чинов, высечь кнутом и из дворянства, равно и из числа честных людей выключить» (РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Д. 2413. Л. 2–7 об.).