Искусство как язык – языки искусства. Государственная академия художественных наук и эстетическая теория 1920-х годов. Коллектив авторов
торжественном заседании, посвященном его приезду, «президент ГАХН’а проф. П. С. Коган… особенно подчеркнул ценность основной идеи работ Вальцеля – идеи о необходимости синтетического изучения различных видов искусства.
Эта идея, что основные черты стиля одинаково свойственны и поэзии, и живописи, и музыке, и другим видам искусства, особенно ценна для нас в настоящий момент, когда марксистская мысль ищет основного источника, питающего искусство, как и все другие формы идеологии, в социальной структуре, в борьбе экономических интересов.
В этом отношении работы Вальцеля дают богатый материал не только сторонникам формального метода в искусстве, но и представителям марксистской мысли».
Чествование немецкого ученого // ВМ. 1928. 25 октября. № 249 (1459). С. 1.
После приветственной речи П. Н. Сакулина гость представляет собравшимся доклад «Стиль барокко в поэзии» (другое название – «Барокко в поэзии»);[1229] с сообщениями на чествовании немецкого ученого выступают также А. Г. Габричевский («О современном состоянии русского искусствоведения») и М. А. Петровский («Идея взаимоосвещения искусства»).
Октябрь – декабрь – В составе ФО образуется Комиссия по изучению современных проблем философии искусства под председательством Г. Г. Шпета и при ученом секретаре Б. В. Шапошникове.
Необходимость такой комиссии диктуется тем, что «вопросы самого искусства в целом, как культурно-социального явления, взаимодействие между разными культурными и социальными факторами и искусством, закономерность в развитии художественных эпох и стилей, анализ конкретных исторических типов того или другого искусства, взаимоотношение между разными искусствами и т. д.» выходят «из круга проблем, разбираемых в [других] комиссиях».
Кроме того, эстетика и философия искусства принципиально различаются по своим задачам, которые в одном случае трактуются как проблемы «эстетических форм и модификаций», а в другом – как вопросы самого искусства «в полноте не только эстетических, но и внеэстетических моментов, вопросов художественной культуры и ее развития».
Комиссия имеет задачей «изучение основных проблем философии искусства», которое должно вестись в двух направлениях: «1) изучение важнейших трудов по философии искусства (историография); 2) изучение отдельных проблем философии искусства в современной постановке».
Одним из результатов ее работ видится сборник, могущий стать «ценным и нужным дополнением “Словаря художественной терминологии”». В его состав планируется включить две-три «обзорных статьи по вопросу о состоянии проблем философии и теории искусства, рецензии с изложением наиболее выдающихся работ в этой области и библиографии».
Состав Комиссии по изучению современных проблем философии искусства утверждается 13 октября; в нее входят А. С. Ахманов, А. Г. Габричевский, Г. О. Гордон, Н. И. Жинкин, М. А. Петровский, Т. И. Райнов, А. Г. Цирес, Б. В. Шапошников, Г. Г. Шпет, М. И. Фабрикант.
Тогда же обсуждается план ее работ. По его итогам принимается
Статью на эту тему см.: