Искусство как язык – языки искусства. Государственная академия художественных наук и эстетическая теория 1920-х годов. Коллектив авторов
же. Оп. 10. Ед. хр. 705. Л. 16.
49
См.: Там же. Оп. 1. Ед. хр. 2. Л. 86.
50
Переработанная версия статьи, опубликованной в журнале «Логос» (2010, № 2 (75), С. 35–51).
51
Ср.: Н. С. Автономова. Открытая структура: Якобсон – Бахтин – Лотман – Гаспаров. Ср. также ст.: Р. Грюбель. «Красноречивей слов иных / Немые разговоры». Понятие формы в сборнике ГАХН «Художественная форма» в контексте концепций Густава Шпета, русских формалистов и Михаила Бахтина. С. 11–34.
52
Art. «Struktur»; D. Teichert, H. Rott: Art. «Strukturalismus, philosophisch, wissenschaftstheoretisch».
53
См., напр.: F. Dosse. Geschichte des Strukturalismus. 2 Bde; P. Sériot. Structure et totalité. Les origines intellectuelles du structuralisme en Europe centrale et orientale.
54
См. в изд.: Ю. Н. Тынянов. Поэтика. История литературы. Кино. С. 282 сл.
55
В. В. Виноградов. Из истории изучения поэтики (20-е годы). С. 265.
56
Б. Горнунг. Поход времени. Кн. 2. С. 360; а также примечания М. И. Шапира в кн.: Г. О. Винокур. Филологические исследования. С. 273.
57
Протокол заседания Московского лингвистического кружка от 14 марта 1920 г. Доклад Г. Г. Шпета «Эстетические моменты в структуре слова» // РО ИРЯ. Ед. хр. 3. № 6. Л. 2.
58
См. ссылки в ст.: Э. Холенштайн. Якобсон и Гуссерль. С. 7–37.
59
Философский словарь / Под ред. Э. Л. Радлова.
60
ЭСБЕ. Т. 31a.
61
Объяснение всех иностранных слов… вошедших в употребление в русский язык… / Сост. М. И. Михельсон. С. 481.
62
С. Городецкий. [Рец. на:] Андрей Белый. Кубок метелей. С. 51–52.
63
См.: П. Барт. Философия истории как социология.
64
Ср., напр., ст. А. В. Луначарского в сб.: Очерки реалистического мировоззрения. С. 122 сл.
65
В. Дильтей. Типы мировоззрения и обнаружение их в метафизических системах. С. 119–181.
66
Подробнее об этом: A. Haardt. Husserl in Rußland. Kunst- und Sprachphänomenologie bei Gustav Špet und Aleksej Losev.
67
См.: F. Rodi. Dilthey’s Concept of «Structure» within the Context of 19th Century Science and Philosophy. P. 107–121.
68
В. Дильтей. Собрание сочинений. Т. III. С. 58.
69
W. Dilthey. Gesammelte Schriften. Bd. XIX. S. 355. О понятии «структура» у Дильтея см. также: F. Rodi. Das strukturierte Ganze. Studien zum Werk von Wilhelm Dilthey.
70
В. Дильтей. Собрание сочинений. Т. III. С. 56, 57.
71
См.: E. Spranger. Lebensformen. S. 14 ff.
72
В. Дильтей. Собрание сочинений. Т. III. С. 64.
73
Там же. С. 129.
74
Об отношении между «художниками, критиками и дискутирующей публикой» ср.: В. Дильтей. Собрание сочинений. Т. IV. С. 471.
75
W. Dilthey. Gesammelte Schriften. Bd. 24. S. 349.
76
R. Eisler. Wörterbuch der philosophischen Begriffe. Bd. 3. S. 1435.
77
См., напр.: M. Scheler. Vom Umsturz der Werte. Bd. 2. S. 156.
78
E. Spranger. Lebensformen. S. 14.
79
Ibid.