Секс_Право_Государство. Вопросы истории и современного правового регулирования сексуального поведения. Марина Петровна Стетюха

Секс_Право_Государство. Вопросы истории и современного правового регулирования сексуального поведения - Марина Петровна Стетюха


Скачать книгу
в оценке сексуальности со стороны общества и государства ощущаются главным образом тогда, когда законодатель устанавливает правила поведения, существенно отличающиеся от тех, которые ранее действовали в обществе. Это может быть переход как от дозволений в сексуальном поведении к его ограничениям, так и, наоборот, от ограничений сексуального поведения к дозволениям.

      Право как сдерживающий либо стимулирующий фактор соответственно препятствует или способствует возникновению и развитию тех или иных отношений. Правовые нормы способны формировать общественное мнение и тем самым находить себе помощника в регулировании сексуального поведения – мораль. «С помощью законов, – писал дореволюционный ученый В. А. Гольцев, – правительство может могущественно влиять на изменение народного мировоззрения и нравов; страхом наказания и немилости, приманкой отличий и выгод власть располагает в свою пользу общественное мнение или задерживает его проявление и внутренний рост»58.

      С другой стороны, если задать вопрос, влияет ли снятие правовых ограничений сексуального поведения на господствующую половую мораль и реальную сексуальную практику, ответ будет скорее положительным. Постепенно сексуальная активность повышается, общество становится терпимым к проявлениям человеческой сексуальности. Иными словами, определение нормы сексуального поведения с точки зрения права постепенно изменяет представления о норме господствующей половой морали и сексуальной практики.

      Сексуальная норма с точки зрения морали определяется отношением конкретного общества к тем или иным формам сексуального поведения. Причем для определения сексуальной нормы в этом смысле реальная сексуальная практика не имеет значения. В данном случае речь идет именно об отношении к проявлениям сексуальности, поскольку моральные установки часто не совпадают с собственной практикой. Нередко, как отмечает И. С. Кон, бывает, что люди осуждают добрачные связи, а фактически их имеют, либо молодые люди на словах отрицают регулирование половых отношений с помощью морали, а фактически ведут себя в соответствии со сложившимися моральными нормами59.

      В тех случаях, когда сексуальное поведение не соответствует норме или набору норм, принятых значительной частью людей в группе или обществе, говорят о его девиантном характере60. Девиантное поведение рассматривается не как патология, а как естественный и необходимый результат эволюции социума. «Отклонение» не есть объективная характеристика определенных видов поведения, а лишь следствие соответствующей общественной оценки. Невозможно «искоренить», «ликвидировать», «преодолеть» девиантное поведение и отдельные его виды61.

      Когда сексуальное поведение не соответствует правовым нормам, говорят о его делинквентном характере. Сам


Скачать книгу

<p>58</p>

Гольцев В. А. Законодательство и нравы в России ХVIII века. Изд. 2-е. СПб., 1896. С. 9.

<p>59</p>

Кон И. С. Половая мораль в свете социологии // Кон И. С. Междисциплинарные исследования. Социология. Психология. Сексология. Антропология. Ростов н/Д, 2006. С. 337.

<p>60</p>

Гидденс Э. Социология. М., 2005 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.i-u.ru/biblio/archive/giddens_sociologija/?search=%c3%e8%e4%e4%e5%ed%f1#st; Старович З. Судебная сексология. М., 1991. С. 323; Дерягин Г. Б. Указ. соч. С. 534.

<p>61</p>

Ядов В. А. Социология в России. М., 1998 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.i-u.ru/biblio/archive/jadov_sociologija/28.aspx?search=%e4%e5%e2%e8%e0%ed%f2%ee%eb%ee%e3%e8%ff#st