Секс_Право_Государство. Вопросы истории и современного правового регулирования сексуального поведения. Марина Петровна Стетюха
признание этого поведения положительным и соответственно предполагается его стимулирование. Как отмечает А. В. Малько, в отличие от ограничивающих средств, стимулирующие средства призваны побуждать человека к поведению, которое выгодно как для него самого, так и для общества. Их использование означает совпадение частных и общественных интересов, чем создается своеобразный «режим взаимного удовлетворения»73.
Таким образом, отказ от правовых ограничений сексуального поведения знаменует признание того факта, что свободное сексуальное общение удовлетворяет не только частные, но и общественные интересы.
ГЛАВА 2
ОГРАНИЧЕНИЯ СЕКСУАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ И ИХ ОБОСНОВАНИЕ
Регулирование сексуального поведения в истории общества: от свободы к ограничениям
Уклад половых отношений на ранних этапах развития общества по-разному характеризуется в литературе. По мнению ряда ученых (Л. Морган, К. Маркс, Ф. Энгельс, М. Ковалевский и др.), на ранней ступени развития общества, когда люди стали объединяться в определенные группы, члены соответствующей группы вступали в половые связи друг с другом без каких-либо внутренних и внешних ограничений. В таких отношениях действовали правила, которые установила сама природа. Каждая женщина группы принадлежала каждому мужчине и наоборот. Такие отношения иногда называют групповым браком74.
Другие ученые отмечают, что половые контакты осуществлялись не беспорядочно, хотя и в пределах группы, а в так называемом «браке». Под словом «брак» в данном случае понимается более или менее продолжительный союз мужчины и женщины для взаимного полового удовлетворения и воспитания потомства. В этом смысле брачный институт причисляли к таким учреждениям, которые ввела сама природа75.
Компромиссной точкой зрения выглядит та, которая допускает, что в истории общества на ранних этапах развития одновременно имели место как беспорядочные половые связи внутри группы, так и более или менее продолжительный союз между мужчиной и женщиной76.
Как бы то ни было, можно констатировать, что в первобытную эпоху имели место свободные половые отношения. Половая свобода выражалась, во-первых, в отсутствии ограничений в проявлении полового инстинкта, т.е. этот инстинкт рассматривался как данное природой явление; во-вторых, в возможности выбора партнера для половых сношений.
Вместе с тем отрицать, что в условиях первобытной сексуальной свободы данная сфера жизни никак не упорядочивалась, преждевременно. Установлено, что уже при первоначальном объединении людей в группы, стали появляться так называемые половые табу. В частности, членам родовой группы запрещалось вступать в половые акты в период, который предшествовал охоте, и в период самой охоты. Воздержание от половых отношений в течение определенного времени
В учебной литературе можно встретить и другие точки зрения по данному вопросу. Например, под групповым браком понимают брачный союз не между индивидами, взятыми самими по себе, а между их определенными группами, а именно родами. «В ряде первобытных обществ запрет вступать в половые отношения с членами своего рода сочетается с требованием вступать в такие отношения исключительно лишь с членами одного другого определенного рода». Речь идет о своеобразном союзе двух родов, каждый из которых запрещал половые отношения внутри себя и обязывал своих членов искать половых партнеров в союзном роде (Социальная философия. Учебник / Под ред. И. А. Гобозова. М., 2003. С. 211). Однако думается, такой порядок отношений – продукт более поздний.
См.:
Абрашкевич М. М. Указ. соч. С. 9 – 10.