Современные стратегии британской политической коммуникации. С. С. Бодрунова
национальных и крупных региональных газет принадлежат самим редакциям через трастовую систему (см. Приложение 1, 30), медиамагнаты играют все возрастающую роль на печатном рынке страны: так, за всю историю британской прессы не было еще периода, который мог бы сравниться с сегодняшним по уровню сотрудничества владельцев медиаконцернов (прежде всего Руперта Мердока) и правительственной информационной машины. С тех пор как старые «пресс-бароны» – Бивербрук, Томсон, Кинг – сдали свои позиции и практически ушли из печатного бизнеса[246], их место заняла качественно новая генерация пресс-владельцев. К середине 1980-х годов 73 % британских газет оказались в руках иностранного капитала[247] и контролировались всего тремя людьми[248]. Со смертью Роберта Максвелла в середине 1990-х в печатной журналистике страны осталась фактически только одна влиятельная сила – транснациональная империя Мердока. Н. Джоунз вслед за другими исследователями отмечает качественную разницу между двумя позднейшими поколениями пресс-баронов: Бивербрук и Томсон, пишет он, вмешивались в редакционную политику, так как они «считали что-то правильным и что-то неправильным и боролись за проведение своих взглядов в жизнь»[249]. Нынешнее же поколение медиамагнатов заинтересовано более всего в получении прибыли[250], что отражается на их взаимоотношениях с власть предержащими; так, Джоунз пишет: «Мотивы Мердока (В его решении поддержать Блэра на выборах 1997 года. – С. Б.) были вполне ясны: поддержка Блэра в обмен на отказ лейбористов вмешиваться в мердоковское сквозное владение медиасферой и его пиратские попытки избежать снижения цен на газеты»[251]. Пример Мердока иллюстрирует еще одну тенденцию на медиарынке: растущее сквозное (перекрестное, кроссмедиальное) владение СМИ (cross-ownership) (см. Приложение 1, 31), хотя специалисты и называют Британию страной с одним из самых строгих антимонопольных законодательств о СМИ.[252]Но если Закон о вещании, принятый при Мейджоре (1996), был направлен на расширение свободной конкуренции, то уже «Зеленая книга» лейбористов от 1998 года сняла множество ограничений[253], от чего больше всех выиграли Мердок и его «Скай 5». Вопросы кроссмедиахолдинга затронуты также в Акте о коммуникации 2001 года.[254]Сегодня 11 из 50 крупнейших ТНК в сфере медиа имеют резиденцию в Британии. «Фактически сегодня пресса туманного Альбиона находится в собственности семи компаний, к наиболее крупным из которых относятся News International Ltd., Trinity Mirror pic., Northern and Shell pic., Daily Mail and General Trust pic. На эти корпорации приходится 90 % всех продаж печатных СМИ Великобритании»[255].
При этом рынок ежедневной прессы Британии остается, как пишет Дж. Танстолл, самым конкурентным в мире: ни в одной другой стране на ежедневной основе не конкурируют сразу десять ежедневных газет[256]с тиражами более миллиона. Один из старейших журналистов «Индепендент» Э. Грис отметил: конкурентное давление на журналистов никогда не было так велико, как в 1980-90-х годах.[257] А наблюдатель «Ньюзвик»
Barnett S., Gaber I. Op.cit. P. 60; Соколов В. С., Виноградова С. М. Указ, соч. С. 92.
Соколов В. С., Виноградова С. М. Указ. соч. С. 92.
Franklin В. Packaging Politics, р. 34.
Jones N. Sultans of Spin. London: Orion, 1999. P. 185.
McNair B. News and Journalism in the UK, p. 163.
Jones N. Soundbites and Spin Doctors, p. 173.
Semetko H. A., De Vreese С. H., Peter J. Europeanised Politics – Europeanised Media? European Integration and Political Communication //West European Politics. 2000. Vol. 23, № 4. P. 125.
Watts D. Op. cit. P. 34.
McNair B. News and Journalism in the UK, p. 139.
Бодрунова С. С., Озерова E. Г. Указ. соч.
Tunstall J. Op. cit. Chapter 14.
Barnett S., Gaber I. Op. cit. P. 93.