Философия права русского либерализма. Анджей Валицкий
С. 45.
119
Кошелев А. И. Записки (1812–1883). Берлин, 1884. С. 249–250.
120
См.: Wortman R. Koshelev, Samarin and Cherkassky, and the Fate of Liberal Slavophilism // Slavic Review. Vol. 21. (1962.) P. 261.
121
Сочувственный обзор взглядов Шипова см.: Schapiro L. Rationalism amd Nationalism in Russian Nineteenth-Century Political Thought. L., 1967. P. 143–167.
122
Ср.: Шипов Д. И. Воспоминания и думы о пережитом. М., 1918. С. 147. Согласно Шипову, русское самодержавие было очень сходно с британской монархией, поскольку оба они были ограничены не законом, а сознанием морального долга (Там же. С. 271).
123
Там же. С. 142–143.
124
Там же. С. 144.
125
Там же. С. 272.
126
Там же. С. 393.
127
Там же. С. 329–333.
128
Там же. С. 447.
129
Подробную характеристику русских “лишних людей” см.: Walicki. Slavophile Controversy. P. 337–363.
130
Ibid. P. 580–582.
131
Герцен А. И. Собр. соч. в 30 т. М., 1954–1965. Т. VI. С. 14.
132
Там же.
133
Там же. С. 15.
134
Там же. С. 111.
135
См. выше, прим. 1 на с. 37.
136
См.: Walicki. Slavophile Controversy. Ch. 3; Idem. A History of Russian Thought. Ch. 5.
137
Герцен А. И. Собр. соч. в 30 т. Т. 12. С. 189.
138
Там же. Т. 7. С. 320.
139
Там же. С. 321.
140
Там же.
141
Там же. С. 322.
142
Там же. С. 323.
143
Там же. С. 332.
144
Там же. С. 333.
145
Там же. С. 333–334.
146
Подробное описание этого конфликта двух поколений русской интеллигенции см.: Lampert E. Sons Against Fathers. Oxford, 1965.
147
Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. М., 1939–1953. Т. 1. C. 110, 355.
148
Там же. Т. 5. С. 216.
149
Там же. С. 217, 273.
150
На самом деле адресатом “Писем” был Александр II, которого Чернышевский хотел убедить в необходимости дальнейших реформ – и социальных, и политических. Тверское земство в дальнейшем стало оплотом конституционного движения в России, кульминацией которого стало создание конституционно-демократической партии (кадеты). С этой точки зрения поддержка Чернышевским либералов Твери приобретает символическое значение.
151
Воспоминания С. Стахевича. Цит. по: Стеклов Ю. Н. Г. Чернышевский, его жизнь и деятельность. М.—Л., 1928. Т. 1. С. 448–449.
152
Чернышевский Н. Г. Избранные философские сочинения. Л., 1950–1951. Т. 2. С. 668.
153
Обсуждение различных значений термина “народничество” и анализ влияния Маркса на народнические теории см.: Walicki. The Controversy over Capitalism: Studies in the Social Philosophy of the Russian Populists. Oxford, 1969. P. 1–28, 59–63, 132–153.
154
Михайловский