Миниатюры. Очерки. Заметки. О том, о сём. Дамир Миннихазиевич Садыков
тема проходит и в других посланиях «апостолов» (1-ое Петра 4:3, Павла 1-ое Кор. 5:1).
Действительно, для язычников тема мужеложества, педофилии и скотоложства, актуальна всегда. Достаточно заглянуть в Уголовный Кодекс РСФСР времён СССР (121ст.) Уголовная ответственность за скотоложство существовала в России до 1903 года. А, например, в Канаде и до сих пор.
Мы видим на языческом примере, что люди без знаний о Боге, без веры в Бога, без соблюдения заповедей Божьих, не могут развиваться духовно и, соответственно, физически, всё глубже деградируя и дегенерируя, впадая в грех, в язычество, в зверство.
Свидетельством тому, являются требования язычников и язычниц, поражённых гомосексофилией и лесбофилией, регистрировать их нездоровое пристрастие к извращённому, в данном случае, однополому, сексу, в органах ЗАГС и «освящать» эти сексуальные сожительства в Церкви, как семейные союзы, а также, усыновлять детей, лишённых ювеналами, этими злостными нарушителями прав человека, права иметь маму и папу.
А за гомосексофилами и лесбофилками, чтобы заполучить печать в паспорте и Церковное свидетельство о венчании, потянуться поклонники шведско-группового секса. Следом завернут любители датско-бельгийско-свиных половых контактов, а также, зоо-, геронто-, некро-, педо- и прочие -филы, тоже нуждающиеся в психиатрической помощи и в трудотерапии в поте лица с изоляцией от общества. Нуждающиеся в помощи Церкви Кристовой, в лице священника, посвящённого в таинство изгнания из человека бесов, дьявола. Ведь и любители секса со свиньями, и любительницы секса с кобелями или ослами, с точки зрения ювенальных правозащитников-педофилов из тех же, Брюсселя с Хельсинки и Копенгагеном, имеют право на брак с животными. Если, конечно, свиньи и ослы с кобелями не возражают.
А кто слышал, что датские и бельгийские свиньи возражают против брака или, хотя бы, секса, с датскими и бельгийскими масонами-зоофилами?
Кто сказал, что они невменяемые?
А кто сказал, что финские зоофилы, педофилы, гомосексофилы и лесбофилки, вменяемые?
Моисей, пусть даже придуманный, невменяемым не указ.
Можно вспомнить и душераздирающий сюжет про сумасшедших дочерей, сумасшедшего «праведного» Лота (Быт. 19:32—36). Дочери, поочерёдно, вступали в кровосмесительную половую связь со своим, предварительно опьянённым и одурманенным ими, «праведным» отцом, Лотом (пьянство и кровосмешение). Из самых «благих», якобы, намерений. Для, якобы, продления своего рода.
Как трогательно, ажно слезу прошибает.
Искушённый развратом, сочинитель «ВЗ» скромно опустил подробности этих соитий и не проиллюстрировал их.
Дочери «праведного» Лота, по воле сочинителя «ВЗ», будучи замужем, не забеременели от своих мужей, которые предпочли остаться в Содоме, с гомосексофилами. По воле сочинителя, они оставили мужей и забеременели, и нарожали «моавитов» с «аммонитами», от своего «праведного» отца (Быт. 19:37—38). Они не знали запрета сочинителя «ВЗ».
Так,