Sanktionsbewehrte Aufsichtspflichten im internationalen Konzern. Andreas Minkoff
aa)Urteil des Europäischen Gerichtshofes vom 14.7.1972 – ICI/Kommission
bb)Urteil des Europäischen Gerichtshofes vom 12.7.1984 – Hydrotherm/Compact
cc)Urteil des Europäischen Gerichtshofes vom 10.9.2009 – Akzo Nobel
dd)Folgen für den Unternehmensbegriff
c)Der Unternehmensbegriff im nationalen Kartellrecht
d)Der Unternehmensbegriff im Aufsichtsrecht
e)Der Unternehmensbegriff im allgemeinen Zivil- und Gesellschaftsrecht
f)Begriffsbestimmung im Rahmen des § 130 OWiG
a)Ausgangspunkt Wortlaut und Zweckbestimmung
b)Ablehnung des vereinheitlichenden Unternehmensbegriffes
c)Ablehnung der wirtschaftlichen Inhaberschaft
d)Ablehnung der rechtlichen Inhaberschaft
e)Die organisationsbasierte Inhaberschaft
f)Erfasste Unternehmensverbindungen
cc)Unternehmensverbindungen unter Beteiligung sonstiger Rechtsformen
4.Weitere Lösungsansätze zur Erfassung von Konzernsachverhalten
a)Die Tochtergesellschaft als Zuwiderhandelnde i.S.d. § 130 OWiG
b)Formelle und faktische Leitung der Tochtergesellschaft
aa)Grundsätzliche Zulässigkeit
bb)Doppelmandat aufgrund faktischer Geschäftsführung
c)Einbeziehung der Tochtergesellschaft über § 30 OWiG
aa)Kontrollaufgaben im bestehenden Pflichtenkreis
bb)Kontrollaufgaben außerhalb des Pflichtenkreises
Teil 5 Grenzüberschreitende Sachverhalte
B.Rechtliche Grundlagen internationaler Unternehmensverbindungen