Handbuch Medizinrecht. Thomas Vollmöller
EuGH Urt. v. 19.4.2007 – C-444/05 (Stamatelaki), Slg. 2007, I-3185.
Vgl. EuGH Urt. v. 12.7.2001 – C-368/98 (Vanbraekel u.a.), Slg. 2001, I-5363; EuGH Urt. v. 3.7.2003 – C-156/01 (van der Duin und ANOZ Zorgverzekeringen), Slg. 2003, I-7045; EuGH Urt. v. 12.4.2005 – C-145/03 (Keller), Slg. 2005, I-2529; EuGH Urt. v. 5.10.2010 – C-512/08 (Kommission/Frankreich), EuZW 2010, 861, m. Anm. Frischhut EuZW 2010, 866, Rehborn GesR 2011, 213; demgegenüber zu unerwarteten stationären Behandlungen vgl. EuGH Urt. v. 15.6.2010 – C-211/08 (Kommission/Spanien), EuZW 2010, 671, m. Anm. Frischhut EuZW 2010, 675; Janda ZESAR 2010, 465.
Vgl. EuGH Urt. v. 12.7.2001 – C-368/98 (Vanbraekel u.a.), Slg. 2001, I-5363; EuGH Urt. v. 5.10.2010 – C-512/08 (Kommission/Frankreich), EuZW 2010, 861, m. Anm. Frischhut EuZW 2010, 866; Rehborn GesR 2011, 213.
EuGH Urt. v. 12.4.2005 – C-145/03 (Keller), Slg. 2005, I-2529.
EuGH Urt. v. 3.10.1990 – C-61/89 (Bouchoucha), Slg. 1990, I-3551; EuGH Urt. v. 1.2.2001 – C-108/96 (Mac Quen u.a.), Slg. 2001, I-837; EuGH Urt. v. 29.10.1998 – C-193/97 und C-194/97 (de Castro Freitas u.a.), Slg. 1998, I-6747; EuGH Urt. v. 3.10.2000 – C-58/98 (Corsten), Slg. 2000, I-7919; EuGH Urt. v. 5.12.2013 – C-159/12 bis C-161/12 (Venturini u.a.), PharmR 2014, 29.
EuGH Urt. v. 1.2.2001 – C-108/96 (Mac Quen u.a.), Slg. 2001, I-837.
EuGH Urt. v. 11.7.2002 – C-294/00 (Gräbner), Slg. 2002, I-6515; vgl. auch EuGH Urt. v. 3.10.1990 – C-61/89 (Bouchoucha), Slg. 1990, I-3551.
Vgl. EuGH Urt. v. 25.7.1991 – C-58/90 (Kommission/Italien), Slg. 1991, I-4193; EuGH Urt. v. 14.9.2000 – C-16/99 (Erpelding), Slg. 2000, I-6821; EuGH Urt. v. 19.6.2003 – C-110/01 (Tennah-Durez), Slg. 2003, I-6239; EuGH Urt. v. 27.10.2005 – C-437/03 (Kommission/Österreich), Slg. 2005, I-9373; EuGH Urt. v. 6.12.2007 – C-456/05 (Kommission/Deutschland), Slg. 2007, I-10517; EuGH Urt. v. 21.9.2017 – C 125/16 (Malta Dental Technologists Association und Reynaud), BeckRS 2017, 125366; EuGH Urt. v. 20.12.2017 – C-419/16 (Simma Federspiel), NJW 2018, 1532.
EuGH Urt. v. 25.7.1991 – C-58/90 (Kommission/Italien), Slg. 1991, I-4193.
EuGH Urt. v. 6.12.2007 – C-456/05 (Kommission/Deutschland), Slg. 2007, I-10517.
Vgl. etwa EuGH Urt. v. 14.9.2000 – C-16/99 (Erpelding), Slg. 2000, I-6821; EuGH Urt. v. 19.6.2003 – C-110/01 (Tennah-Durez), Slg. 2003, I-6239; EuGH Urt. v. 27.10.2005 – C-437/03 (Kommission/Österreich), Slg. 2005, I-9373; EuGH Urt. v. 27.6.2013 – C-575/11 (Nasiopoulos), NVwZ 2013, 757; EuGH Urt. v. 12.9.2013 – C-475/11 (Konstantinides), GesR 2013, 671; EuGH Urt. v. 19.9.2013 – C-492/12 (Conseil national de l'ordre des médecins), NZS 2013, 936; EuGH Urt. v. 21.9.2017 – C 125/16 (Malta Dental Technologists Association und Reynaud), BeckRS 2017, 125366.
Vgl. Godry MedR 2001, 348; Haage ZMGR 2004, 231.
EuGH Urt. v. 19.6.2003 – C-110/01 (Tennah-Durez), Slg. 2003, I-6239.
EuGH Urt. v. 19.6.2003 – C-110/01 (Tennah-Durez), Slg. 2003, I-6239.
EuGH Urt. v. 21.4.2005 – C-140/03 (Kommission/Griechenland), Slg. 2005, I-3177; EuGH Urt. v. 19.5.2009 – C-531/06 (Kommission/Italien), Slg. 2009, I-4103; EuGH Urt. v. 19.5.2009 – C-171/07 und C-172/07 (Apothekerkammer des Saarlandes u.a.), Slg. 2009, I-4171; EuGH Urt. v. 1.6.2010 – C-570/07 und C-571/07 (Blanco Pérez u.a.), EuZW 2010, 578; EuGH Urt. v. 21.6.2012 – C-84/11, GesR 2013, 86 (Susisalo u.a.) m. Anm. Wiesener GesR 2013, 86; EuGH Urt. v. 26.9.2013 – C-539/11 (Ottica New Line di Accardi Vincenzo), GesR 2013, 689; EuGH Urt. v. 13.2.2014 – C-367/12 (Sokoll-Seebacher), EuZW 2014, 307; EuGH Beschl. v. 30.6.2016 – C-634/15 (Sokoll-Seebacher u.a.), BeckRS 2016, 81460.
EuGH Urt. v. 21.4.2005 – C-140/03 (Kommission/Griechenland), Slg. 2005, I-3177.
EuGH Urt. v. 19.5.2009 – C-171/07 und C-172/07 (Apothekerkammer des Saarlandes u.a.), Slg. 2009, I-4171, m. Anm. Herrmann EuZW 2009, 413; Meyer A&R 2009, 130; Eichenhofer MedR 2009, 597; Martini NJW 2009, 2116; Kamann/Gey/Kreuzer PharmR 2009, 320; vgl. Mand/Burk A&R 2008, 107; Mand/Burk A&R 2010, 51; Burk A&R 2009, 10; Mand WRP 2010, 702.
EuGH Urt. v. 10.3.2009 – C-169/07 (Hartlauer), Slg. 2009, I-1721.
EuGH Urt. v. 5.3.2009 – C-350/07 (Kattner Stahlbau), Slg. 2009, I-1513, m. Anm. Gundel EuZW 2009, 296; Kirchberg NJW 2009, 1313; Penner ZESAR 2009, 411.
EuGH Urt. v. 18.1.2001 – C-162/99 (Kommission/Italien), Slg. 2001, I-541.
EuGH Urt. v. 16.6.1992 – C-351/90 (Kommission/Luxemburg), Slg. 1992, I-3945.
Vgl. EuGH Urt. v. 11.7.2002 – C-294/00 (Gräbner), Slg. 2002, I-6515; EuGH Urt. v. 17.7.2008 – C-500/06 (Corporación Dermoestética), Slg. 2008, I-5785; EuGH Urt. v. 12.9.2013 – C-475/11 (Konstantinides), GesR 2013, 671; EuGH Urt. v. 4.5.2017 – C-339/15 (Vanderborght), WRP 2017, 670.