Русская литературная критика конца XIX – начала XX века. Стратегии творческого поведения, социология литературы, жанры, поэтика. Учебное пособие. В. Н. Крылов

Русская литературная критика конца XIX – начала XX века. Стратегии творческого поведения, социология литературы, жанры, поэтика. Учебное пособие - В. Н. Крылов


Скачать книгу
и все до одного влекут нас от удобного, гармонического „быта“ к мукам интеллигентской „безбытности“» (Чуковский К. И. Собрание сочинений: в 15 т. Т. 7. М., 2003. С. 408).

      55

      Чуковский К. И. Собрание сочинений: в 15 т. Т. 7. М., 2003. С. 428. Сходная мысль о том, что «у нас нет повседневности», высказана А. Белым в фельетоне «О пьянстве словесном».

      56

      Чуковский К. И. Собрание сочинений: в 15 т. Т. 7. М., 2003. С. 569.

      57

      Чуковский К. И. Собрание сочинений: в 15 т. Т. 6. М., 2003. С. 413.

      58

      Чуковский К. И. Собрание сочинений: в 15 т. Т. 6. М., 2003. С. 414.

      59

      Чуковский К. И. Собрание сочинений: в 15 т. Т. 6. М., 2003. С. 417.

      60

      Берг М. Литературократия. Проблемы присвоения и перераспределения власти в литературе. М., 2000. С. 234–235.

      61

      Потапова Г. Е. «Все приятели кричали, кричали…». Литературная репутация Пушкина и эволюция представлений о славе в 1820—1830-е гг. // Легенды и мифы о Пушкине. СПб., 1999. С. 134–135.

      62

      Дубин Б. Рейтблат А. Государственная информация и массовая коммуникация URL: http://magazines.russ.rU/oz/2003/4/2003_4_25.html#t5

      63

      Хренов Н. А. Критика-художник-публика в системе функционирования искусства // Методологические проблемы художественной критики. М., 1987. С. 320.

      64

      Хренов Н. А. Критика-художник-публика в системе функционирования искусства // Методологические проблемы художественной критики. М., 1987. С. 320.

      65

      Добролюбов Н. А. Собрание сочинений: в 3 т. Т. 3. М., 1952. С. 175.

      66

      Заика С. В., Марченков A. M. M. Горький в общественном мнении XX в. 1898–1904 (историко-функциональный аспект) // М. Горький на пороге XXI столетия. Горьковские чтения 1998 года. Т. 1. Н. Новгород, 2000. С 27–35.

      67

      Горький М. Собрание сочинений: в 30 т. Т. 28. М., 1954. С 23. В дальнейшем цитаты по этому изданию даны в тексте с указанием тома и страницы.

      68

      М. Горький и его эпоха. Материалы и исследования. Вып. 4. М., 1995. С. 51.

      69

      Переписка М. Горького: в 2 т. Т. 1. М, 1986. С. 201.

      70

      Берг М. Указ. соч. С. 196.

      71

      Переписка М. Горького. С. 196.

      72

      Цит. по: М. Горький и его эпоха. С. 202.

      73

      Цит. по: М. Горький и его эпоха. С. 192–205.

      74

      Письма A. M. Горького к В. В. Розанову и его пометы на книгах Розанова (Публикация Архива и Музея A. M. Горького) // Контекст. 1978. М., 1978. С. 311.

      75

      В 1999 г. в серии «Русский путь» (СПб., РХГИ) вышел том «Максим Горький: pro et contra. Личность и творчество М. Горького в оценке русских мыслителей и исследователей 1890—1910-х гг.», куда вошли некоторые ранние статьи о Горьком. В дальнейшем статьи из этого сборника цитируются в тексте с указанием страницы.

      76

      Михайловский Н. К. Литературная критика и воспоминания. М., 1995. С. 495.

      77

      Эйхенбаум Б. М. «Мой временник…» Художественная проза и избранные статьи 20-30-х гг. СПб., 2001. С. 122.

Скачать книгу