Compliance. Markus Böttcher
target="_blank" rel="nofollow" href="#ulink_73718dbf-a66f-5ca2-9183-28cf239b23ba">Herkunft und Definition
2.Erscheinungsformen des Whistleblowings
3.Begriff des Hinweisgebersystems
II.Rechtsrahmen für Hinweisgebersysteme
1.Sarbanes-Oxley Act und Dodd-Frank Act
1.1Regelungssystem des Sarbanes-Oxley Acts
1.3Anwendbarkeit der US-Regelungen auf Unternehmen in Deutschland
3.Gesetzgebung zu Anti-Korruption in Frankreich – Sapin II
4.Rechtspflicht zur Einrichtung eines Hinweisgebersystems nach deutschem Recht
5.Weitere Erwägungen bzgl. der Einführung von Hinweisgebersystemen
III.Ausgestaltung von Hinweisgebersystemen
1.Vorgaben und Leitlinien für die Ausgestaltung von Hinweisgebersystemen
1.2Internationale Institutionen und Beratungsgesellschaften
2.Interne Lösungen vs. Outsourcing
IV.Rechtslage und -entwicklung in Deutschland
1.1.1Verrat von Geschäfts- und Betriebsgeheimnissen (§ 17 UWG)
1.1.2Verletzung von Privatgeheimnissen (§ 203 StGB)
1.1.3Weitere Straftatbestände im Zusammenhang mit der Verletzung von Geheimnissen
1.1.4Falsche Verdächtigung (§ 164 StGB)
1.1.5Ehrverletzungsdelikte (§§ 185 ff. StGB)
1.3Datenschutzrechtliche Aspekte
2.Rechtsentwicklung in Deutschland
2.1Hinweisgeberschutz in Deutschland
2.2Ehemalig vorgesehene Änderungen im Datenschutz
2.3EU-Richtlinie zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen
2.4EU-Datenschutz-Grundverordnung und Datenschutz-Anpassungs- und -Umsetzungsgesetz
D.Compliance-Due Diligence – dargestellt am Beispiel der Anti-Korruptions-Due Diligence –
I.Warum Compliance-Due Diligence?
1.Normativer und rechtspraktischer Paradigmenwechsel bei der Korruptionsbekämpfung
2.Begriff und Bedeutung der Compliance-Due Diligence
II.Compliance-Due Diligence bei M&A-Transaktionen
1.Planung und Vorbereitung der Compliance-Due Diligence