BGB-Erbrecht. Lutz Michalski

BGB-Erbrecht - Lutz Michalski


Скачать книгу
[1]

      Vgl. BGH v. 24.6.2009 – IV ZR 202/07, NJW-RR 2009, 1455 Rn. 23; BeckOGK/Gierl § 2084 Rn. 10; Lange, ErbR, 2. Aufl. 2017, § 35 Rn. 12.

       [2]

      Vgl. BeckOGK/Gierl § 2084 Rn. 10; Staudinger/Otte, 2013, Vorbem. zu §§ 2064-2086 Rn. 24; Schlüter/Röthel, ErbR, 17. Aufl. 2015, § 19 Rn. 5.

       [3]

      Vgl. Staudinger/Otte, 2013, Vorbem. zu §§ 2064-2086 Rn. 24.

       [4]

      Vgl. BGH v. 23.4.1951 – IV ZR 17/51, LM Nr. 1 zu § 2100; BayObLG v. 27.6.1997 – 1Z BR 240/96, BayObLGZ 1997, 197, 201 m.w.N.

       [5]

      Vgl. Siber, Auslegung und Anfechtung der Verfügung von Todes wegen, in: Schreiber (Hrsg.), Die Reichsgerichtspraxis im deutschen Rechtsleben, 1929, III, S. 349, 378.

       [6]

      Vgl. MüKoBGB/Leipold, 7. Aufl. 2017, § 2078 Rn. 11; Staudinger/Otte, 2013, § 2078 Rn. 6.

       [7]

      Vgl. BGH v. 8.12.1982 – IVa ZR 94/81, NJW 1983, 672, 673; BGH v. 15.7.1997 – IV ZR 356/96, NJW-FER 1997, 252; BGH v. 26.9.2001 – IV ZR 298/98, NJW-RR 2002, 292; OLG München v. 8.5.2014 – 14 O 2954/13, FamRZ 2015, 2085 Rn. 24. Vgl. auch bereits RG v. 3.4.1939 – IV 165/38, RGZ 160, 109, 111 („für die … Willenserklärung irgendeinen Anhalt bieten muss“).

       [8]

      Vgl. Brox JA 1984, 549 ff.; Brox/Walker, ErbR, 28. Aufl. 2018, § 16 Rn. 4; Häsemeyer AcP 188 (1988) 381, 427 f.; Smid JuS 1987, 283, 286; Petersen JURA 2005, 597, 599.

       [9]

      Vgl. Brox JA 1984, 549; Brox/Walker, ErbR, 28. Aufl. 2018, § 16 Rn. 4.

       [10]

      Vgl. Brox/Walker, ErbR, 28. Aufl. 2018, § 16 Rn. 4.

       [11]

      Vgl. Petersen JURA 2005, 597, 599 („Kaffeesatzleserei“); Smid JuS 1987, 283, 286.

       [12]

      Vgl. Brox/Walker, ErbR, 28. Aufl. 2018, § 16 Rn. 4.

       [13]

      Vgl. BGH v. 9.4.1981 – IVa ZB 4/80, NJW 1981, 1737, 1738.

       [14]

      Vgl. OLG Köln v. 10.11.2008 – 2 Wx 38/08, ZEV 2009, 241, 242; BeckOGK/Gierl § 2084 Rn. 80 m.w.N.

       [15]

      Vgl. dazu auch Staudinger/Otte, 2013, Vorbem. zu §§ 2064-2086 Rn. 38 ff.

       [16]

      Vgl. RG v. 11.3.1909 – IV 304/08, RGZ 70, 391, 393 f.

       [17]

      Vgl. nur Staudinger/Otte, 2013, Vorbem. zu §§ 2064-2086 Rn. 34; a.A. jedoch Brox/Walker, ErbR, 28. Aufl. 2018, § 16 Rn. 4, der das Ergebnis nur durch eine freie Auslegung für erreichbar hält.

       [18]

      Vgl. nur Staudinger/Otte, 2013, Vorbem. zu §§ 2064-2086 Rn. 45 m.w.N.

       [19]

      BGH v. 25.3.1983 – V ZR 268/81, BGHZ 87, 150 = JR 1984, 13 m. Anm. Köhler.

       [20]

      Vgl. nur Staudinger/Otte, 2013, Vorbem. zu §§ 2064-2086 Rn. 44.

       [21]

      BGH v. 8.12.1982 – IVa ZR 94/81, NJW 1983, 672, 673; OLG Jena v. 4.5.2017 – 6 W 102/15, ErbR 2017, 670 Rn. 27.

       [22]

      Vgl. OLG Düsseldorf v. 8.10.1997 – 3 Wx 386/97, ZEV 1998, 229.

       [23]

      Vgl. BGH v. 22.3.1971 – IV ZR 134/70, WM 1972, 780; BGH v. 17.7.2012 – IV ZB 23/11, ZEV 2013, 36 Rn. 14; OLG Hamburg v. 1.7.2015 – 2 W 19/15, NJW-RR 2015, 1419 Rn. 27.

       [24]

      Vgl. BGH v. 17.7.2012 – IV ZB 23/11, ZEV 2013, 36 Rn. 14; OLG Hamburg v. 1.7.2015 – 2 W 19/15, NJW-RR 2015, 1419 Rn. 27; OLG München v. 24.1.2017 – 31 Wx 234/16, ZEV 2017, 424 Rn. 9.

       [25]

      Vgl. OLG Hamm v. 14.3.2014 – I-15 W 136/13, NJW-RR 2014, 781; OLG Karlsruhe v. 27.6.2017 – 11 W 32/17, BeckRS 2017, 132089 Rn. 19.

       [26]

      Vgl. BGH v. 7.10.1992 – IV ZR 160/91, NJW 1993, 256; OLG Karlsruhe v. 27.6.2017 – 11 W 32/17, BeckRS 2017, 132089 Rn. 19.

       [27]

      Vgl. BGH v. 7.10.1992 – IV ZR 160/91, NJW 1993, 256; OLG Karlsruhe v. 27.6.2017 – 11 W 32/17, BeckRS 2017, 132089 Rn. 19.

       [28]

      Vgl. BeckOGK/Gierl § 2084 Rn. 35 f.; Staudinger/Otte, 2013, Vorbem. zu §§ 2064-2086 Rn. 61 f.

       [29]

      Vgl. BeckOGK/Gierl § 2084 Rn. 37 f.; Staudinger/Otte, 2013, Vorbem. zu §§ 2064-2086 Rn. 63.

       [30]

      Vgl. BeckOGK/Gierl § 2084 Rn. 40, 42 ff.; Staudinger/Otte, 2013, Vorbem. zu §§ 2064-2086 Rn. 64.

       [31]

      Vgl. BayObLG v. 21.5.1996 –


Скачать книгу