Handbuch des Aktienrechts. Hans-Peter Schwintowski
Dies wirkt sich freilich im Verfahren über den Squeeze Out aus; hierzu unten Rn. 252.
BGH NZG 2009, 585.
Bürgers/Körber/Holzborn/Müller § 327a Rn. 11; K. Schmidt/Lutter/Schnorbus § 327a Rn. 11.
Münch. Hdb. GesR IV/Austmann § 75 Rn. 25.
Dies ist grds. auch nicht rechtsmissbräuchlich, s. zu den Einzelheiten oben Rn. 211.
Emmerich/Habersack/Habersack § 327a Rn. 18; wohl a.A. Bürgers/Körber/Holzborn/Müller § 327a Rn. 12; K. Schmidt/Lutter/Schnorbus § 327a Rn. 15; Großkommentar/Fleischer § 327a Rn. 21.
Hierzu schon oben Rn. 222.
Dißars BKR 2004, 389.
Für die Informationserteilung unter diesen erleichterten Voraussetzungen spricht sich MünchKomm AktG/Grunewald § 327a Rn. 10 aus; anders Münch. Hdb. GesR IV/Austmann § 75 Rn. 40, der dem Vorstand das Recht einräumen will, Informationen zu erteilen, ohne dass eine diesbezügliche Pflicht bestehe.
Die Anfechtung führt zur kompletten Rückabwicklung des Squeeze Out, hierzu unten Rn. 264.
Bürgers/Körber/Holzborn/Müller § 327a Rn. 13; Großkommentar/Fleischer § 327a Rn. 57.
Vgl. hierzu schon oben Rn. 227, insbesondere 1. Fn.
Hüffer/Koch § 131 Rn. 44.
Zu den Einzelheiten 13. Kap. Rn. 230 ff.
Hinsichtlich der Einzelheiten vgl. 14. Kap. Rn. 174.
Hierzu oben Rn. 220 ff.
Kölner Komm WpÜG/Hasselbach § 327c AktG Rn. 26.
Hierzu unten Rn. 264.
Einzelheiten hierzu unten Rn. 239.
S. 14. Kap. Rn. 114.
Nicht maßgeblich ist, wann die Bekanntmachung hätte erfolgen müssen, OLG Stuttgart NZG 2013, 1179, 1181.
Münch. Hdb. GesR IV/Austmann § 75 Rn. 100; MünchKomm AktG/Grunewald § 327b Rn. 10; Hüffer/Koch § 327b Rn. 6, jeweils auch zu Ausnahmen (z.B. bei vorliegender Marktenge, BGH NZG 2010, 939, 940, 943). Zu diesen Ausnahmen vgl. etwa OLG München NZG 2014, 1230; OLG Düsseldorf AG 2012, 716.
BGH NZG 2010, 939, 941 ff.
BGH NZG 2010, 939, 942 f.; AG 2011, 590 (für § 305 AktG); zur Länge des Zeitraums in Monaten, ab der eine Hochrechnung notwendig wird, vgl. K. Schmidt/Lutter/Schnorbus § 327b Rn. 5 m.w.N. zur Rspr.
OLG Düsseldorf NZG 2004, 328, 333 f.; Bürgers/Körber/Holzborn/Müller § 327b Rn. 12; MünchKomm AktG/Grunewald § 327b Rn. 5.
Bürgers/Körber/Holzborn/Müller § 327b Rn. 11; teilweise wird diese aus der Treuepflicht hergeleitet Hüffer/Koch § 327b Rn. 9; Großkommentar/Fleischer § 327b Rn. 9.
Dafür (Ermessensentscheidung des Vorstands) Münch. Hdb. GesR IV/Austmann § 75 Rn. 47; MünchKomm AktG/Grunewald § 327b Rn. 4; Spindler/Stilz/Singhof § 327b Rn. 6; dagegen etwa Hölters/Müller-Michaels § 327b Rn. 16.
S. 14. Kap. Rn. 175.
BGH NZG 2006, 905 f.
Münch. Hdb. GesR IV/Austmann § 75 Rn. 60.
Einzelheiten bei Münch. Hdb. GesR IV/Austmann § 75 Rn. 61; K. Schmidt/Lutter/Schnorbus § 327b Rn. 32; Großkommentar/Fleischer § 327b Rn.