Искусство как язык – языки искусства. Государственная академия художественных наук и эстетическая теория 1920-х годов. Коллектив авторов

Искусство как язык – языки искусства. Государственная академия художественных наук и эстетическая теория 1920-х годов - Коллектив авторов


Скачать книгу
положений научной работы Академии на заседании Правления РАХН от 6 октября 1922 г. (РГАЛИ. Ф. 941. Оп. 1. Ед. хр. 8. Л. 1).

      203

      В. Н. Домогацкий. Отрывок из автобиографии. С. 95–96.

      204

      М. В. Алпатов. Жизнь искусствоведа. Страницы воспоминаний. С. 203.

      205

      А. Г. Габричевский. Введение в теорию искусства. С. 174.

      206

      Александр Георгиевич Габричевский: биография и культура. С. 634.

      207

      См.: А. Г. Габричевский. И. В. Жолтовский как теоретик. С. 791–792.

      208

      Он же. Философия и теория искусства. С. 48.

      209

      Д. С. Недович. Задачи искусствоведения. Вопросы теории пространственных искусств. C. 29–34.

      210

      Ему он посвятил свою статью: Т. Райнов. О философских взглядах и педагогических приемах А. С. Лаппо-Данилевского (К 25-летию ученой деятельности). С. 44–57.

      211

      Об Овсянико-Куликовском Т. И. Райнов начал писать еще на студенческой скамье. См.: Т. Райнов. «Психология творчества» Д. Н. Овсянико-Куликовского. К 35-летию его научно-литературной деятельности. С. VIII–XVI. Позднее Райнов посвятил ему большую монографию (1923), но в свет она не вышла (см.: НИОР РГБ. Ф. 441. Карт. 3. Ед. хр. 1. Л. 1–460). В архиве Райнова сохранились также несколько его статьей об Овсянико-Куликовском (Там же. Ед. хр. 2 и 3) и сравнительная характеристика: Две тени (Д. Н. Овсянико-Куликовский и А. С. Лаппо-Данилевский) (НИОР РГБ. Ф. 441. Карт. 3. Ед. хр. 4. Л. 1–4).

      212

      Т. Райнов. О философских взглядах и педагогических приемах А. С. Лаппо-Данилевского (К 25-летию ученой деятельности). С. 45.

      213

      Он же. Лирика научно-философского творчества. С. 309.

      214

      Он же. Александр Афанасьевич Потебня.

      215

      Он же. Очерки по истории русской философии 50–60-х годов [XIX в.]. 1919–1920 // НИОР РГБ. Ф. 441. Оп. 1. Ед. хр. 21. Л. 48.

      216

      Т. Райнов. Введение в феноменологию творчества. С. 57.

      217

      Там же. С. 18.

      218

      Там же. С. 83.

      219

      Там же. С. 75–76.

      220

      Там же. С. 71.

      221

      Там же. С. 92.

      222

      Там же. С. 92 примеч.

      223

      Там же. С. 102 примеч.

      224

      Там же. С. 18 примеч.

      225

      Там же. С. 72 примеч.

      226

      Там же. С. 50–52.

      227

      Там же. С. 58.

      228

      Там же. С. 83.

      229

      Там же. С. 102 примеч.

      230

      Ф. Нэтеркотт. Философская встреча: Бергсон в России (1907–1917).

      231

      Т. Райнов. Теория искусства Канта в связи с его теорией науки. С. 276, 277.

      232

      Там же. С. 262.

      233

      Там же. С. 366.

      234

      НИОР РГБ. Ф. 718. Карт. 25. Ед. хр. 23. Curriculum датировано 4 окт. 1924 г.

      235

      Т. Райнов. [Рец. на:] Густав Шпет. История как проблема логики.


Скачать книгу