Правительность. Власть и правление в современных обществах. Митчелл Дин
назвать аналитикой управления. Аналитика – это исследование, анализирующее специфические условия, при которых появляются, существуют и изменяются отдельные явления. Она отличается от большинства теоретических подходов тем, что стремится принимать во внимание, а не подавлять своеобразие способов управления и руководства собой. Таким образом, аналитика не рассматривает конкретные практики управления ни как реализации идеальных типов или концептов, ни как эффекты законоподобной необходимости, а также не рассматривает их в качестве проявлений фундаментального противоречия. Аналитика управления исследует условия, при которых возникают, сохраняются и трансформируются режимы практик. В простейшем смысле режимы практик – это относительно связные совокупности способов заниматься теми или иными вещами. Это более или менее организованные способы – в любое данное время и в любом данном месте – продумывать, реформировать и практиковать такие вещи, как забота, административное управление, консультирование, лечение, наказание, образование и т. д. (Foucault 1991b). Говоря о режимах практик, мы говорим об институциональных практиках, если под последними имеется в виду рутинизированный и ритуализированный способ заниматься этими вещами в определенных местах и в определенное время. Кроме того, в эти режимы входят способы мыслить эти институциональные практики, делать их предметом познания и проблематизации.
Аналитика управления стремится показать, что способы действия, которые мы считаем самими собой разумеющимися, и то, как мы их мыслим и ставим под вопрос, – все это не является самоочевидным или необходимым. Аналитика отдельного режима практик как минимум направлена на то, чтобы распознать возникновение режима, изучить множественные истоки составляющих его элементов и прослеживать разнообразные процессы и отношения, с помощью которых эти элементы собираются в относительно стабильные формы организации и институциональной практики. Она исследует, как такой режим порождает особые формы знания и зависит от них, и как вследствие этого он становится целью разнообразных программ реформ и изменений. Аналитика занята изучением его технического или технологического измерения и анализом характерных техник, инструментов и механизмов, посредством которых такие практики работают, пытаются осуществлять свои цели и обретают последствия.
В любом обществе есть большое, но ограниченное количество сцепленных друг с другом режимов практик. Так, в современных либерально-демократических обществах есть режимы практик наказания, лечения, помощи бедным, лечения психических заболеваний и поддержания психического здоровья и т. д. Эти режимы предполагают определенные институты и связывают их между собой, так что можно говорить о «системе уголовного правосудия», «системе здравоохранения», «системе социального обеспечения» и т. д. Однако режимы никогда не совпадают с отдельными институтами или даже системами. Например, центральная институциональная опора режима практик наказания