Опыты цивилистического исследования. Коллектив авторов
договора нужны, потому что банку важно знать об основном обязательстве284, так как он оперирует денежными средствами, которые фактически находятся в залоге, и несет определенные риски перед залогодержателем285.
Пункт 2 ст. 358.12 ГК РФ позволяет кредитору требовать получения сведений «об остатке денежных средств на залоговом счете, об операциях по указанному счету и о предъявленных по счету требованиях, а также о запретах и об ограничениях, наложенных на указанный счет» в письменной форме, что является своеобразной реализацией правомочия кредитора о проверке сохранности предмета залога. По нашему мнению, сохранение банковской тайны могло послужить одним из оснований позиции ЦБ РФ о понимании залогового счета как отдельного.
Помимо всего прочего для залога прав по договору банковского счета организована удобная для оборота процедура реализации предмета залога. В данном случае средства просто списываются с залогового счета и выдаются либо перечисляются на счет залогодержателя.
По действующему законодательству допускается залог прав исключительно участников ООО и акционеров ОАО (или ПАО).
Наконец, законодательно урегулирован вопрос о том, кто (залогодержатель или залогодатель) осуществляет корпоративные права и возможность их передачи в залог.
Ранее этот вопрос решался исключительно судебной практикой. В постановлении Президиума ВАС РФ от 30 сентября 1997 г. № 2419/97 было указано, что к залогодержателю корпоративные права из акций не переходят. Но так как прямого запрета на переход прав акционера к залогодержателю в законодательстве не содержалось, его стали оформлять в договорном порядке. Тем более это косвенно подтверждалось наличием в абз. 14 п. 3.4.3 постановления Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг РФ от 2 октября 1997 г. № 27 «Об утверждении Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг» упоминания о том, «кому (залогодателю или залогодержателю) принадлежит право на получение дохода по ценным бумагам, право и условия пользования заложенными ценными бумагами, а также иные условия залога»286.
В соответствии с современным регулированием по умолчанию корпоративные права из доли в ООО осуществляет залогодержатель, а из акций – залогодатель. Стоит учитывать, что Закон об ООО разрешает залог части доли (п. 1 ст. 22).
Интересным является вопрос о том, что происходит с предметом такого залога при реорганизации указанных юридических лиц. Если происходит преобразование из ОАО в ООО, то согласно п. 5 ст. 358.17 ГК РФ «при конвертации заложенных ценных бумаг в иные ценные бумаги или иное имущество такие ценные бумаги или такое имущество считаются находящимися в залоге у залогодержателя». При обратной ситуации скорее всего применима будет норма подп. 1 п. 2 ст. 345 ГК РФ. В обоих случаях будет действовать так называемый принцип эластичности залога. При преобразовании ООО или ОАО в другое юридическое лицо залоговые отношения,
Например, в случае, описанном в п. 4 ст. 358.12 ГК РФ.
К примеру, см. п. 5 ст. 358.12 ГК РФ.
См. также: Определение ВАС РФ от 20 марта 2009 г. № ВАС-3038/09 по делу № А21-7628/2007.