Сочинения русского периода. Прозаические произведения. Литературно-критические статьи. «Арион». Том III. Лев Гомолицкий

Сочинения русского периода. Прозаические произведения. Литературно-критические статьи. «Арион». Том III - Лев Гомолицкий


Скачать книгу
сама Беата, раздражившая его своей двуличностью. Дмитрий же взял именья, находящиеся в приданом жены, по праву мужа, следовательно, на законном основании{112}.

      Несмотря на эти доводы, суд вынес приговор роковой для Сангушки, хотя и обошел молчанием о соответственном наказании Василия.

      Приговор этот, с удалением бесконечных повторений, лишних титулов и прочей формалистики деловодства того времени, звучит так:

      «Лета Божего нароженя 1554, месяца генваря 3 дня, в середу по новом лете первую.

      Господарь Король Его Мость и великий князь Жигмонт Август с паны радами их мостями рачил седети на справе судовной в Крывде старостиное Бреславское и Винницкое, княгини Ильиное Острожское, княгини Бияты с Костельца, доглядаючи и чинечи ей справедливость о гвалтовное взятие замку ее упривилеваного Острога и дочки ее княжны Галшки Илины Острожское гвалтом взятое и замордованое насильством и гвалтом паненского через старосту Черкаского и Каневского князя Дмитра Феодоровича Сангушковича, который речи мандатом господарским позван перед господаря Его Мость… иж князь Василей Константинович Острожский маршалок и проч…. позван есть на иншей день в той же справе ведже иж князь Димитр головным поводом мое речи и гвалтовником есть… и должен поставить перед суд и Гальшку… (далее приводится отворный лист Василия; затем следует обвинительный акт Сангушки).

      …о заехане замков вкраинных без воли и розказаня господарского… с таковыми вчину гвалту и помордоване слуг замок посег яко который неприятель, а поступити не хотел за листы и посланци господарскими, а на то послушенства не вчинил и ку праву не стал… За таковыми всеми причинами рачил Его Крулевска Мость вырок свой господарский вчинити на него яко непослушного и противного подданного своего всказуючи… ожалован князь Дмитрий от матки и приятелей княжны Галшки о гвалт и усильство ино ачколвек княжний через него не поставлена перед господарем Его Крулевскою Милостью и проч…

      …князя Дмитрия на горло сказует… а тож от того часу вси подданные панств Его Мости знаючи его человеком винным… того князя Дмитрия крыти и переховати в себе и в домах своих не мают… Его Крулевска Мость вряды от него взяти рачил и к тому… именье его все к рукам своим господарским взяти казал… а именье Галшки тож из рук Дмитрия взяти и передати княгине Ильиное яко до матки и опекунки оное кнежны.

      Писан в Книшине. Подпись руки господарское»{113}.

      Это значило: Дмитрий Сангушко лишен всех прав с конфискацией имений и объявлен вне закона.

      Выполнить вырок, представить Дмитрия королю, а Гальшку вернуть матери, взялся Зборовский, к которому первому обратилась Беата с просьбой помочь ей в этом деле. Властный магнат Зборовский, еще до суда подготовивший почву, благоприятную Беате, через канцлера коронного и теперь отправившийся с целью схватить Дмитрия, он втайне надеялся выдать Гальшку за своего сына Мартина.

      Взяв


Скачать книгу

<p>112</p>

Arch. Sang. VI, 145–155.

<p>113</p>

Arch. Sang. VI, 162–166.