Álgebra clásica. Gonzalo Masjuán Torres
Solución:
Nuevamente utilizaremos el principio inductivo. Tenemos:
Suponemos la validez de la tesis del problema para 1, 2, 3, ... , n, o sea que:
Deberemos probar que:
Procedamos, del enunciado tenemos que:
o sea:
de donde:
De (1.8) y (1.9) observamos que se obtiene lo pedido y por lo tanto:
Problema 1.3.18 Sean a1, a2, ··· , an ∈
∀n ∈
Solución:
Ocuparemos el principio de inducción.
Sean a1, a2 ∈
a2 − 1 > 0 y 1 − a1 > 0,
por lo tanto, se consigue:
(a2 − 1)(1 − a1) > 0,
con lo que:
a2 + a1 − 1 − a1 · a2 > 0, (1.10)
es decir:
a1 + a2 > 1 + a1 · a2 = 2.
Supongamos ahora que la proposición es verdadera para cualquier colección de n números reales positivos.
Sean a1, a2, ··· , an, an + 1 ∈
a1 + a2 + ··· + an + an + 1 > n + 1 .
Como no todos ellos son iguales a 1 y el producto de todos ellos es 1, debe haber alguno mayor que 1 y otro menor que 1. Sin pérdida de generalidad, podemos suponer a1 < 1 y a2 > 1 y sea a = a1 · a2.
Ahora tomemos los n números reales positivos:
a, a3, a4, ··· , an, an + 1,
Si todos ellos fueran iguales a 1 tendríamos:
a + a3 + a4 + ··· + an + an + 1 = n,
pero, por (1.10):
a = a1 · a2 < a1 + a2 − 1,
luego:
n = a + a3 + a4 + ··· + an + an + 1 < a1 + a2 − 1 + ··· + an + an + 1 ,
y, por lo tanto, resulta:
a1 + a2 + ··· + an + an + 1 > n + 1 .
Si este no es el caso, entonces no todos son iguales a 1 y por hipótesis inductiva se tendría que:
a + a3 + a4 + ··· + an + an + 1 > n,
y, al usar nuevamente (1.10), se llega a que:
a1 + a2 + ··· + an + an + 1 > n + 1.
Con lo que el problema queda resuelto.
Definición 1.3.1 (1) Sean a1, a2, ··· , an ∈
(2) Sean a1, a2, ··· , an ∈
(3) Sean a1, a2, ··· , an ∈
Problema 1.3.19 Sean a1, a2, · ·· , an ∈
Solución:
Si a1, a2, ··· , an ∈
Sea bk =
en