De la sociedad de las naciones a la globalización: Visiones desde América y Europa. Mercedes Samaniego
plena para todas las acciones que se emprendieron con el fin de concretar la “causa santa”, la sociedad comunista, ante cuyo altar se debían sacrificar todos los obstáculos que interfirieran.
La diferencia cualitativa entre los modelos, nos permite confirmar a posteriori la argumentación que sustenta la creación del TIAR impulsada por Estados Unidos como instrumento defensivo frente al mesianismo absorbente de la expansión del modelo soviético. A priori, las expectativas norteamericanas no concitaron en general respaldos unánimes y, de hecho, el caso cubano, el más extremo, muestra las divergencias existentes. En verdad el surgimiento de este pacto nos muestra, quizás de manera soterrada, la existencia de un espíritu, de un sentimiento de identificación regional que por largo tiempo había mostrado incipientes y aisladas iniciativas unitarias, pero que, con la amenaza de la Segunda Guerra Mundial ad portas, se potenció hasta madurar en la creación del TIAR y, posteriormente, en el surgimiento de la OEA.
De esta forma, apreciamos que, de la combinación de realidades políticas, económicas, culturales y sociales, algunas históricas y otras coetáneas, surge el TIAR. La naturaleza del organismo es definitivamente diferente a los órganos del modelo soviético, y la demostración más potente de ello, lo entrega la reunión de los cancilleres que excluyó la isla de Cuba del sistema interamericano, que no contará con el respaldo de seis países de la región que deja en evidencia la existencia de espacios de disenso público en relación con el proyecto impulsado por Estados Unidos, discrepancias que son impensables en los sistemas totalitarios que, lamentablemente, todavía son fuente de sufrimiento para parte importante de la humanidad.
* Doctor en Historia, Universidad de Salamanca. Profesor asociado del Departamento de Historia y Geografía de la Universidad Católica de la Santísima Concepción. Correo: [email protected]
59 SALAS, Pedro, El Tratado Interamericano de Asistencia recíproca de Río de Janeiro, Santiago, Editorial Jurídica de Chile, 1962.
60 VICENS, Jaime, Historia general Moderna T.II, Barcelona, Montaner y Simón, S. A., 1995, pp. 560-561.
61 PEREIRA, Juan y MARTÍNEZ, Pedro, Documentos Básicos sobre Historia de las Relaciones Internacionales 1815-1991, Madrid, Editorial Complutense,1995, pp. 373-379.
62 PEREIRA, Juan y MARTÍNEZ, Pedro, Documentos Básicos sobre .., op. cit., pp. 382-384.
63 SALAS, Pedro, El Tratado Interamericano de.., op. cit., pp. 18-25. Entrega una reseña de las reuniones efectuadas por congresos latinoamericanos que sirven de precedentes al TIAR.
64 Ibídem, p. 23.
65 https://es. Wikipedia.org/wiki/Junta_Interamericana_de_Defensa. Consultado el 08/05/2019.
66 FUENTEALBA, Héctor, El Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca, Memoria de Prueba para optar al grado de Licenciado en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, (Inédito) Universidad de Concepción, 1963, pp. 36-37.
67 SALAS, Pedro, El Tratado Interamericano de.., op. cit., pp. 29 y 52.
68 Ibídem, pp. 16 y 29.
69 FUENTEALBA, Héctor, El Tratado Interamericano .., op. cit., pp. 37-43.
70 GARAY, Cristian, La estrategia de la Guerra Fría. La política internacional y defensa de González Videla, Santiago, Colección IDEA, Universidad de Santiago, 2017, pp. 132-138. Interesante visión del origen y expectativas chilenas sobre la ONU durante los gobiernos radicales.
71 SALAS, Pedro, El Tratado Interamericano de .., op. cit., p. 29.
72 JOHNSON, Paul, Tiempos Modernos, Buenos Aires, Javier Vergara editor, 1988, p.446.
73 PEREIRA, Juan y MARTÍNEZ, Pedro, Documentos Básicos., op. cit., pp. 373-375.
74 CABEZAS, Omar, Los Compromisos Estratégicos en América del Sur y Chile( 1942-1952), en SOTO, Ángel, GARAY, Cristián: Editores, Internacionalismo y Anticomunismo en Tiempos de Gabriel González Videla, Santiago, RIL editores, 2018, pp. 86-96.
75 Llama la atención que no se resalte en los estudios revisados la presencia del Presidente Truman en el acto de firma del TIAR. Si agregamos la participación directa del Secretario de Estado general Marshall y de senadores estadounidenses en la reunión, podemos aquilatar la importancia que se dio al tratado en U.S.A.
76 SALAS, Pedro, El Tratado Interamericano de.., op. cit., pp. 234-267.
77 Ibídem, p. 269.
78 Diario El Mercurio, 5 de diciembre de 1961, p. 1. Da cuenta de la decisión del Consejo de la OEA que aprobó Reunión de Cancilleres para tratar caso de Cuba, por catorce votos contra dos negativos y cinco abstenciones. El embajador chileno, Walter Muller, expresó que la abstención chilena se debe a que la proposición colombiana se basa impropiamente en el artículo sexto del TIAR y que se debió basar en la carta de la OEA.
79 El 21 de enero de 1962 Diario El Mercurio en p. 1 informó que la decisión de excluir a Cuba del sistema interamericano se adoptó en un acuerdo aprobado por 14 naciones: Guatemala, El Salvador, República Dominicana, Colombia, Venezuela,Uruguay, Nicaragua, Costa Rica, Honduras, Panamá, Perú, Paraguay, Haití y Estados Unidos, Cuba votó en contra y Brasil, Argentina, México, Chile, Bolivia y Ecuador se abstuvieron. La votación refleja la división al interior de la Organización de Estados Americanos.
80 AYUSO, Miguel, La Constitución Cristiana de los Estados, Barcelona, Ediciones Scire, SL, Colección De Regno, nº 4, 2008. El autor da cuenta de la pérdida moral que se generó en el mundo moderno, donde el liberalismo y marxismo han puesto a la intelectualidad de espaldas a la realidad al destruir el basamento valórico. La historia sufre esta situación que el papa Benedicto XVI representa a los miembros del Pontificio Comité de Ciencias Históricas en el año 2008 y recogido por el ANUARIO DE HISTORIA DE LA IGLESIA, nº 17, UNIVERSIDAD DE NAVARRA, Pamplona, 2008, pp. 21-22 donde pide un esfuerzo sostenido para realizar una historia auténtica, que la libere del positivismo y materialismo que han llevado a desastrosas experiencias sociales en el siglo XX y han expuesto a las sociedades a manipulaciones ideológicas.
81 A raíz de la abstención chilena en la reunión de la OEA que expulsó a Cuba, se generó un duro y esclarecedor debate en el senado chileno. Entre quienes intervinieron solidarizando con la isla y criticando al gobierno estuvo el senador Salvador Allende. En su discurso descalifica a Estados Unidos a quien denomina peyorativamente como “Hermano mayor” de la derecha política, que tiene el rol de lacayo interno. Paradojalmente, en 1972 y como Presidente del país visita la URSS y en una intervención oficial ante los líderes del Kremlin los llama “nuestro Hermano mayor”, citado en www.marxist.org/español/allende/1972/diciembre06.htm.
82 SAKHAROV, Andrei, Mi Patria y El Mundo, Santiago, Editorial VAITEA, Colección Ciencia Política, 1977, pp.21-37. El científico realiza una cruda descripción del control que ejerce el Estado soviético sobre la población.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета