Политическая наука № 4 / 2010 г. Политические партии, демократия и качество государственного управления в современном обществ. Анатолий Кулик
партии. Далее я идентифицирую три формы дедемократизации: инициативная, соучастия и ретроактивная. Различные формы связи соотносятся с различными формами дедемократизации (патернализм, понуждение и рыночная связь – по определению, другие – при определенных условиях). Я показываю, что некоторые стороны поведения партий, не относящиеся к функции связи, также способствуют дедемократизации одной или более ее форм. Дедемократизация соучастия может быть неосознанной, коррупционной или идеологической. По ходу обсуждения я в целях иллюстрации привожу отдельные примеры, которые, однако, не исчерпывают все возможные варианты. Я приглашаю читателей дополнить эти примеры и, возможно, формы дедемократизации. Издание завершается следующим замечанием:
«Партии являются чем-то большим, чем агенты позитивной связи между гражданами и государством, и большим, чем машины для завоевания власти любой ценой. Вопреки демократическому мифу и электоральному редукционизму, они также действуют как агенты дедемократизации. Пришло время расширить наше понимание отношения между партиями и демократией и уделить гораздо больше внимания их способности к антидемократическому поведению. Только когда мы осознаем и исследуем исходящую от них угрозу демократии, мы сможем сделать следующий шаг, чтобы возродить партии в качестве инструмента демократии».
Я надеюсь, что это краткое заключение послужит стимулом для читателей обратиться к самой работе, для библиотек – сделать такое обращение возможным и для ученых – продолжить исследования по тем направлениям, на которые оно указывает. Я полагаю, что появление издания «Политические партии и демократия» является важным шагом к следующей стадии интернациональных сравнительных исследований партий. Смею надеяться также, что эта работа сможет в какой-то мере приблизить нас к воплощению демократической мечты.
Duverger M. Political parties: Their organization and activity in the modern state. – 2nd English rev. ed. – L.: Methuen & co., 1959. – 480 p.
Farrell D. Electoral systems: A comparative introduction. – N.Y.: Palgrave Macmillan, 2001. – 288 p.
Faucher-King F. Changing parties: An anthropology of British party conferences. – N.Y.: Palgrave Macmillan, 2005. – 320 p.
How parties organize: Change and adaptation in party organizations in Western democracies / Katz R.S., Mair Peter (eds.). – L.: Sage, 1994. – 384 p.
How political parties respond: Interest aggregation revisited / Lawson K., Poguntke Th. (eds.). – N.Y.: Routledge, 2004. – 280 p.
How political parties work: Perspectives from within / Lawson K. (ed.). – Westport: Praeger, 1994. – 336 p.
Ignazi P. Extreme right parties in Western Europe. – N.Y.: Oxford univ. press, 2003. – 320 p.
Ignazi P., Ysmal C. The organization of political parties in Southern Europe. – Westport, CT: Praeger, 1998. – 328 p.
Janda K. Political parties: A cross-national survey. – N.Y.: The free press, 198015. – 960 p.
Katz R.S., Mair Peter. Changing models of party organization and party democracy: The emergence of the cartel party // Party politics. – L.: Sage, 1995. – N 1. – P. 5–2816.
Key V.O. Politics, parties and pressure groups. – 5th ed. – N.Y.: Thomas Y. Crowell, 1964. – 738 p.
Laakso M., Taagepera R. Effective number of parties: A measure with application to West Europe // Comparative political studies. – L.: Sage, 1979. – N 12. – P. 3–27.
Lawson K. The comparative study of political parties. – N.Y.: St. Martin’s, 1976.
Lawson K., Rommele A., Karasimeonov G. Cleavages, parties and voters: Studies from Bulgaria, the Czech Republic, Hungary, Poland and Romania. – Westport, CT: Praeger, 199917. – 304 p.
Michels R. Political parties: A sociological study of the oligarchical tendencies of modern democracy / Trans. by Paul Eden, Paul Cedar. – N.Y.: Dover publications, 1959. – 328 p. – (First publication 1915). – На русском языке: Михельс Р. Социология политической партии в условиях демократии // Диалог, 1990, № 5, 9; 1991, № 4.)
Ostrogorski
В журнале «Полис» (№ 1, 1993) опубликована статья А.Н. Кулика «Сравнительный анализ в партологии: проект К. Джанды», дающая представление об этом масштабном кросснациональном исследовании. –
Сокращенный перевод статьи опубликован в: Политическая наука / ИНИОН РАН, 2006. – Вып. 1. –
Перевод главы К. Лоусон