Praxishandbuch Medien-, IT- und Urheberrecht. Anne Hahn

Epd medien 42/2005.

Vgl. Spindler/Schuster/Döpkens § 7 RStV Rn. 71 sowie Art. in der FAZ 2.5.2005, Jetzt hat die ARD ihr Watergate.

Pressemeldung Bundeskartellamt vom 27.7.2016, www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Meldung/DE/Pressemitteilungen/2016/27_07_2016_Bu%C3%9Fgelder_Fernsehstudios.html.

[23]

Zur aktuellen Zusammensetzung vgl. die Auflistung unter www.zdf.de/zdfunternehmen/zdf-verwaltungsrat-mitglieder-100.html.

[24]

BVerfGE 83, 238 ff., 296, 332 f.

[25]

Darüber hinaus bestanden im Rahmen des ZDF-Fernsehrats bislang zwei sog. Freundeskreise, wobei nahezu jedes Mitglied entweder dem CDU- oder dem SPD-Freundeskreis zuzuordnen war. Auf diese Weise konnten im Vorfeld der Sitzungen des Gesamtgremiums informelle Absprachen im Hinblick auf das Abstimmungsverhalten bei anstehenden Beschlüssen getroffen werden.

[26]

Zu Problemen der Besetzung von Münch/Kunig/Wendt Grundgesetz-Kommentar, Bd. 1, Art. 5 Rn. 52.

[27]

Zur aktuellen Zusammensetzung vgl. die Auflistung unter www.zdf.de/Fernsehratsmitglieder-nach-entsendenden-Organisationen-25602986.html.

[28]

Auch der Wahl des damaligen ZDF-Intendanten Schächter selbst lag im Jahr 2002 eine parteipolitisch umkämpfte Entscheidung zugrunde.

[29]

Vgl. dazu: Offener Brief von 35 Staatsrechtslehrern, die die Entscheidung als „offenkundigen Versuch, den Einfluss der Parteipolitik zu stärken“, verstehen; abrufbar unter www.faz.net/.

[30]

Vgl. Dörr K&R 2009, 555, 556.

[31]

Vgl. MMR-Aktuell 2010, Ausgabe 4/2010, Mainz Media Forum.

[32]

Dem Normenkontrollantrag der Regierung des Landes Rheinland-Pfalz ist Anfang Oktober 2011 der Senat der Freien und Hansestadt Hamburg beigetreten (Az. 1 BvF 1/11 und 1 BvF 4/11).

[33]

Normenkontrollantrag der Regierung des Landes Rheinland-Pfalz v. 3.1.2011, S. 39 ff.

[34]

Normenkontrollantrag der Regierung des Landes Rheinland-Pfalz v. 3.1.2011, S. 47 ff.

[35]

Im Einzelnen s. Normenkontrollantrag der Regierung des Landes Rheinland-Pfalz v. 3.1.2011, S. 3.

[36]

Normenkontrollantrag der Regierung des Landes Rheinland-Pfalz v. 3.1.2011, S. 56.

[37]

BVerfG 25.3.2014 – BVerfGE 136, 9 Rn. 47.

[38]

Vgl. aber die abweichende Meinung des Richters Paulus zum Urteil v. 25.3.2014 – 1 BvF 1/11 und 1 BvF 4/11, Rn. 115 ff., der sich gegen eine Zulassung von Mitgliedern der Exekutive im Rahmen der Aufsichtsgremien ausspricht (kompletter Ausschluss im Verwaltungsrat; im Fernsehrat höchstens mit einem Anteil von 1/6 der Gesamtmitgliederzahl, vgl. Rn. 132).

[39]

BVerfG 25.3.2014 – BVerfGE 136, 9 Rn. 41.

[40]

BVerfG 25.3.2014 – BVerfGE 136, 9 Rn. 55.

[41]

BVerfG 25.3.2014 – BVerfGE 136, 9 Rn. 62.

[42]

BVerfG 25.3.2014 – BVerfGE 136, 9, Rn. 55.

[43]

BVerfG 25.3.2014 – BVerfGE 136, 9, Rn. 63.

[44]

BVerfG 25.3.2014 – BVerfGE 136, 9, Rn. 71.