Уроки Примакова – премьер-министра. Аркадий Федорович Самохвалов
никакими его благими намерениями. Это наглядно иллюстрирует приводимая Илларионовым диаграмма, на которой показаны результаты рыночных реформ в России и других странах (в случае Великобритании – в части ее экономики), достигнутые на 7-й год реформирования.[32]
Трудно назвать трансформацией то, что происходило тогда в экономике России. Сопоставление динамики цен, сложившейся в ходе реформ в России и других странах, свидетельствует скорее о хаосе в нашей стране, чем о последовательном переходе из одного состояния в другое, что соответствует определению понятия «трансформация» (см. Рисунок 2).[33] Характерны и другие результаты этой «трансформации» («реформирования»). Приведем некоторые из них:
– доля натурального обмена (бартера), в том числе с использованием не денежных инструментов, превысила к концу «трансформационного» периода 75 процентов в хозяйственном обороте страны, что никак не соответствовало капиталистическому содержанию не только современной российской экономики, но и ее предшественнице – социалистической, в которой товарно-денежные отношения продолжали оставаться таковыми (по оценке советских политэкономов);
Рисунок 1
Прирост ВВП на 7-й год с начала реформ (в процентах)
– нормальная работа предприятий стала практически невозможна из-за взаимной задолженности субъектов экономической деятельности друг другу, массовой задолженности федерального бюджета предприятиям оборонного комплекса по госзаказу, а также огромной накопленной просроченной задолженности предприятий и организаций перед бюджетной системой, социальными фондами и наемным персоналом;
– предприятия были лишены собственных оборотных средств, а возникшие банки (общим числом более двух тысяч и фактически не руководимые ЦБ России) были изначально заточены на спекулятивные сделки и мало интересовались собственно кредитованием предприятий и организаций даже по запредельным ставкам, превышающим подчас сотни процентов;
– созданная в качестве рыночного института валютная биржа быстро превратилась в средоточие спекуляции, а фондовый рынок (по оценке самих российских «реформаторов») в дорогую «бутиковую» систему распродажи активов российских предприятий, служившую, в основном, спекулятивно настроенным иностранным инвесторам.[34] Подытоживая результаты проведенной «трансформации» российской экономики, Д. Сакс (один из идеологов и прямых участников рыночных «реформ» в России) оценил их как сугубо неудачные. «Главное, что подвело нас, – это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями. <…> И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства – служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная,
32
33
Там же.
34