Образ ритора в советской словесной культуре: учебное пособие. Андрей Петрович Романенко
было <…>. Я его вышиб из Министерства иностранных дел. О Берии: Он даже не карьерист, но, так сказать, не просто карьерист, поскольку он не отвечает большинству вопросов большевистской точки зрения <… > Это человек беспринципный. И не коммунист. Я считаю его примазавшимся к партии. Я считаю, что Берия перерожденец, что это человек, которого нельзя брать всерьез, он не коммунист, может быть, он был коммунистом, но это перерожденец, это человек, чуждый партии. Здесь интересно привести из того же источника характеристику Берии Хрущевым, который усилил отрицательную оценку Молотова: После меня вскоре выступил Хрущев. Он со мной полемизировал: «Молотов говорит, что Берия перерожденец. Это неправильно. Перерожденец — это тот, который был коммунистом, а затем перестал быть коммунистом. Но Берия не был коммунистом!Какой же он перерожденец?» Хрущев пошел левее, взял левее. Я и не возражал, не отрицал. Это, наверно, правда была. О Хрущеве: Хрущев – он, безусловно, реакционного типа человек, он только примазался к Коммунистической партии. Он не верит ни в какой коммунизм, конечно; Хрущев был правый человек <…> Хрущев — правый человек, насквозь гнилой; Хрущев по существу был бухаринец; Хрущев, типичный антиленинец; Хрущев, он же сапожник в вопросах теории, он же противник марксизма-ленинизма, это же враг коммунистической революции, скрытый и хитрый, очень завуалированный. О Медунове: Медунов – вы на него посмотрите, что в нем коммунистического?
Примеры смешанной оценки. О Дзержинском: Дзержинский при всех его хороших, замечательных качествах <…> при всей своей верности партии, при всей своей страстности, не совсем понимал политику партии. О Якове Сталине: Был ли Яков коммунистом? Наверное, был коммунистом, но эта сторона у него не выделялась. О Василии Сталине и его окружении: Василий – тот был более-менее боевым коммунистом, не то что коммунистом, а советским гражданином военного направления, бойцом Советской Армии. <…> сам он – малоразвитый человек в политическом отношении. А что касается окружения его – окружение ненадежное, малопартийное во всяком случае. И он был малопартийным. О Кирове и его окружении: Киров был больше агитатор. Как организатор он слаб. Вокруг него были и правые нередко. Он в этом не очень хорошо разбирался. Вторым секретарем у него был Чудов. А это правый человек. Он потом, конечно, погорел. О Ворошилове и его окружении: Ворошилов был с художниками. А художники в основном беспартийные тогда были. <…> Они сами не вредные, но вокруг них всякой шантрапы полосатой полно. <…> Он всегда выступал за линию партии, потому что из рабочих, доступный человек, умеет выступать. Неиспачканный, да. И преданность Сталину лично. Преданность его оказалась не очень крепкая; Ворошилов слабый был в теории. Он немножко с правинкой был, как и Калинин. О своем окружении на даче: <…> тут разные бывают люди. Большинство — недостаточно сознательные