Заветы старого мироведения. О Проявлениях Прави и Нави, Правильной Нави и Явных Наветах. Илья Николаевич Черных
и миллионы, и миллиарды лет назад. У этих Законов не было привычных для нас проявлений. Но это потому, что никто не создавал навь (план) и воплощение этого плана в специальных условиях для запланированных проявлений понятой Прави.
Читатель может сам легко описать механизмы проявлений биологической, экономической и социальной нави. Механизмы проявления в материальный мир сходны.
Раз уж не можем изменить Правь, то надо научиться ею пользоваться. Глупо сетовать, что природа не удовлетворяет неестественным требованиям какой-нибудь надуманной сектантской «справедливости».
Технический прогресс человечества значительно опережает прогресс «общественных» наук. Хотя для миллионов последний жизненно важнее. Даже в недавней истории есть масса примеров, когда законодатели, невидящие принципиального различия между двумя идеальными сущностями Правью и навью, пытались пересилить Законы природы своими недомыслиями и волей. Как и родственные им в миропонимании колдуны карго-культа, они пытаются компенсировать неработоспособность выстроенных ими хозяйственных систем пропагандой. Им было важно «убеждать» сторонников в правильности их камланий. Реально мыслящие для них – враги. Они были угрозой такой власти. Немало мест, где реалисты угроза власти и сейчас.
В СССР ярким примером победы шаманов культа веры в коммунизм было снятие главы правительства Косыгина, предложившего для повышения эффективности робкие шаги реалистичной экономической реформы. Это встретило яростное сопротивление руководства партконтроля и подавляющего большинства ЦК под «лидерством» Суслова. Реалистичные преобразования противоречили бы «принципам» их «веры». Они тогда ещё раз вычистили руководство партии от реалистов. Партия погрязла в глупом пропагандизме-шаманизме и в принуждении миллионов разумных людей к исполнению неработоспособных правил. Это погубило и ту партию, и страну, изломав неимоверное число судеб. Причина была в том, что в рамках их «понимания», создаваемые ими идеальные наветы принципиально не отличались по механизму воздействия на явь от идеальных Законов Природы. Для них всё идеальное было одинаково «вторичным к материальному». Большего им для их правоверности особенно-то знать было и не нужно. Реалисты всегда считали их недоумками. Они держались только из-за того, что на их стороне был циничный, жестокий, прекрасно организованный репрессивный аппарат и пропаганда, пропаганда, пропаганда. Там работали те, кому было всё равно, что судьбоносные решения в стране принимаются по недомыслию.
Иначе ли это сейчас в странах бывшего СССР?
Прояснение старых парадоксов
Я хочу мысленно обратиться ко времени зарождения наук, когда поэтический философ Парменид явил миру снизошедшее на него «божественное откровение». Знаменит же он стал как создатель «неопровержимых» парадоксов.
Богиня прояснила юнному искателю мудрости,