Sprache und Kommunikation in der beruflichen Aus- und Weiterbildung. Группа авторов
herausragende Individuen wie Franz Hebel und Hilmar Grundmann durch individuelle Schwerpunkte die Diskussion präg(t)en, ohne dass dadurch eine eigene Teildisziplin der Deutschdidaktik entstanden wäre. Inhaltlich-thematisch ist eine starke Konstanz der Themen und v.a. der Selbstbeschäftigung der Deutschdidaktik mit ihrem eigenen Stellenwert und ihren grundlegenden Zielen in der beruflichen Bildung festzustellen. In einer zunehmend interdisziplinär agierenden und sich gegenseitig befruchtenden Forschungslandschaft wird es schwer und wohl auch nicht zwingend nötig, noch eine eigene, unabhängige berufsschulbezogene Deutschdidaktik zu entwickeln: Es macht mehr Sinn, von einer Didaktik des Deutschunterrichts und der Sprach- und Kommunikationsförderung in der beruflichen Bildung zu sprechen, die ebenso bestimmt wird etwa von der Berufs- und Wirtschaftspädagogik wie von der Deutschdidaktik. Dies bedeutet jedoch nicht, dass die berufliche Bildung keine ganz eigenen deutschdidaktischen Diskussionen benötigt! Was die Deutschdidaktik zur Diskussion um die Didaktik des Deutschunterrichts und der Sprachförderung beitragen kann, kann nur die Deutschdidaktik mit ihrer disziplinären Perspektive und linguistischen und sprachdidaktischen Expertise beitragen – aber sie muss dabei offen sein für inhaltliche und (forschungs-)methodische Ansätze aus anderen Disziplinen. Diese interdisziplinäre und institutionenüberschreitende Zusammenarbeit am Thema Sprache und Kommunikation in der beruflichen Bildung zeigt sich an gemeinsamen Tagungen, Publikationen, Internet-Plattformen (www.berufsbildungssprache.de), Mailinglisten ([email protected]), an interdisziplinären Förderprojekten („Berufssprache Deutsch“ in Bayern) wie v.a. auch an größeren, interdisziplinären Forschungsverbünden wie etwa der Studiengruppe „Deutsch am Arbeitsplatz (DaA)“ (2007–2009) oder dem BIBB-Projekt „Sprachlich-kommunikative Anforderungen in der beruflichen Ausbildung“ (2013–2015), an dem Deutschdidaktiker im Rahmen von interdisziplinären Teams beteiligt waren.
Insgesamt lässt sich sagen, dass die berufliche Bildung innerhalb der Deutschdidaktik zwar recht randständig ist, aber mittlerweile wieder einen stabileren Platz eingenommen hat, was etwa die gesonderte Behandlung in einschlägigen Handbüchern (Efing 2017) und die aktuell recht rege Publikation von einschlägigen Sammelbänden belegt – die oft von der Deutschdidaktik herausgegeben werden, aber den Blick weit über die eigene Disziplin hinaus werfen. Auch hat die Deutschdidaktik ihren Blick ausgeweitet weg nur vom Deutschunterricht an beruflichen Schulen hin zu Anforderungen und Fördermöglichkeiten im Betrieb im Rahmen der Aus- und Weiterbildung. Die Diskussion um die Ausrichtung und Lernziele des berufsschulischen Deutschunterrichts scheint zu einem Konsens geführt zu haben, da Anforderungsanalysen zeigen, dass zweckgerichtete und zweckfreie Bildung, dass allgemeineAllgemeinbildung und berufliche BildungBildungberufliche und dass demnach auch PersönlichkeitsbildungPersönlichkeitsbildung und BerufsvorbereitungBerufsvorbereitung keine sich ausschließenden Gegensätze, sondern eng miteinander verzahnt sind.
Literatur
Becker-Mrotzek, Michael/Kusch, Erhard/Wehnert, Bernd (2006). Leseförderung in der Berufsbildung. Duisburg: Gilles & Francke.
Daase, Andrea/Ohm, Udo/Mertens, Martin (Hrsg.) (2017). Interkulturelle und sprachliche Bildung im mehrsprachigen Übergang Schule – Beruf. Münster/New York: Waxmann.
Drommler, Rebecca et al. (2006). Lesetest für Berufsschüler/innen. LTB-3. Duisburg: Gilles & Francke.
Efing, Christian (2017). Deutschunterricht und berufliche Bildung. In: Baurmann, Jürgen/Kammler, Clemens/Müller, Astrid (Hrsg.) (2017). Handbuch Deutschunterricht. Theorie und Praxis des Lehrens und Lernens. Seelze: Klett-Kallmeyer, 366–374.
Efing, Christian (Hrsg.) (2015). Sprache und Kommunikation in der beruflichen Bildung. Modellierung – Anforderungen – Förderung. Frankfurt a.M.: Lang.
Efing, Christian (2014a). Berufssprache & Co.: Berufsrelevante RegisterRegister in der Fremdsprache. Ein varietätenlinguistischer Zugang zum berufsbezogenen DaF-Unterricht. InfoDaF 4, 415–441.
Efing, Christian (2014b). „Wenn man sich nicht sprachlich ausdrücken kann, kann man auch keine präziseren, qualifizierteren Arbeiten ausführen.“ – Stellenwert von und Anforderungen an kommunikative(n) Fähigkeiten von Auszubildenden. leseforum.ch 1. Abrufbar unter: www.leseforum.ch/myUploadData/files/2014_1_Efing.pdf (Stand: 18/09/2018)
Efing, Christian (Hrsg.) (2013). Ausbildungsvorbereitung im Deutschunterricht der Sekundarstufe I. Die sprachlich-kommunikativen Facetten von „AusbildungsfähigkeitAusbildungsfähigkeit“. Frankfurt a.M. u.a.: Lang.
Efing, Christian (2008a). Kontinuierliche und individuelle Diagnose der LesekompetenzLesekompetenz von BerufsschülerInnen mit dem „Baukasten Lesediagnose“. bwp@ Spezial 4. Abrufbar unter: www.bwpat.de/ht2008/ft17/efing_ft17-ht2008_spezial4.pdf (Stand: 18/09/2018)
Efing, Christian (2008b). „Aber was halt schon schwer war, war, wo wir es selber schreiben sollten.“ – Defizite und Förderbedarf in der Schreibkompetenz hessischer Berufsschüler. In: Jakobs, Eva-Maria/Lehnen, Katrin (Hrsg.). Berufliches Schreiben. Ausbildung, Training, Coaching. Frankfurt a.M.: Lang, 17–34.
Efing, Christian (2006a). „Viele sind nicht in der Lage, diese schwarzen Symbole da lebendig zu machen.“ – Befunde empirischer Erhebungen zur Sprachkompetenz hessischer Berufsschüler. In: Efing, Christian/Janich, Nina (Hrsg.). Förderung der berufsbezogenen Sprachkompetenz: Befunde und Perspektiven. Paderborn: Eusl, 33–68.
Efing, Christian (2006b). Baukasten Lesediagnose, hrsg. vom Institut für Qualitätsentwicklung. Wiesbaden: IQ.
Efing, Christian/Kiefer, Karl-Hubert (Hrsg.) (2017). Sprachbezogene Curricula und Aufgaben in der beruflichen Bildung. Aktuelle Konzepte und Forschungsergebnisse. Frankfurt a.M.: Lang.
Fluck, Hans-Rüdiger (1992). Didaktik der Fachsprachen. Aufgaben, und Arbeitsfelder, Konzepte und Perspektiven im Sprachbereich Deutsch. Tübingen: Narr.
Funk, Hermann (2010). Berufsorientierter Deutschunterricht. In: Krumm, Hans-Jürgen et al. (Hrsg.). Deutsch als Fremd- und Zweitsprache. Ein internationales Handbuch. Berlin: De Gruyter, 1145–1152.
Funk, Hermann/Ohm, Udo (1991). Handreichung FachspracheFachsprache in der Berufsausbildung. Zur sprachlichen Förderung von jungen Ausländern und Aussiedlern. Bonn: Bundesministerium für Bildung und Wissenschaft.
Grundmann, Hilmar (2010). Bildung und Integration. Frankfurt a.M.: Lang.
Grundmann, Hilmar (2007). Sprachfähigkeit und AusbildungsfähigkeitAusbildungsfähigkeit: Der berufsschulische Unterricht vor neuen Herausforderungen. Baltmannsweiler: Schneider Hohengehren.
Grundmann, Hilmar (2001). Wie viel Deutschunterricht brauchen Berufsschüler? Die Geschichte eines umstrittenen Unterrichtsfaches. Frankfurt a.M.: Lang.
Grundmann, Hilmar (Hrsg.) (1991). SchlüsselqualifikationenSchlüsselqualifikation und Deutschunterricht. Zur Standortbestimmung des Faches Deutsch an berufsbildenden Schulen. Wetzlar: JA-Initiative an der Werner-von-Siemens-Schule.
Grundmann, Hilmar (1985). Deutschunterricht an berufsbildenden Schulen. Didaktische Konzeption und unterrichtspraktische Beispiele. Darmstadt: Winklers.
Grundmann, Hilmar (Hrsg.) (1981). Aspekte des Deutschunterrichts an berufsbildenden Schulen. Rinteln.
Grundmann, Hilmar (1980). Zur Theorie und Praxis des Deutschunterrichts an berufsbildenden Schulen. Bestandsaufnahme – Perspektiven – Unterrichtsvorschläge. Paderborn u.a.: Schöningh.
Hebel, Franz (Hrsg.) (1987). Deutschunterricht im Spannungsfeld von Allgemeinbildung und Spezialbildung. Frankfurt a.M.: Scriptor.
Hebel, Franz (1983). Didaktik und Methodik des Deutschunterrichts an berufsbildenden Schulen. Frankfurt a.M.: Hirschgraben.
Hebel,