Сегодня я рисую треугольник. Софья Мироедова
я к студенту-энтузиасту.
– Искусство мертво, – заявил он с таким безразличием, будто читал меню в столовой.
– Если Ницше сказал, что Бог мертв, это не значит, что искусство тоже, – ответила я. – Да и потом, никто еще доподлинно не знает, насколько верно первое утверждение. Даже Хокинг сомневается. О’кей, допустим, вы так действительно считаете, но почему? Как ваше имя?
– Р., – ответил «Обломов», – я так считаю, потому что нас не учат ничему новому, мы копируем классиков, пересказываем прошлое, но ничего не синтезируем.
– Хм, слово «синтезируем» подсказывает мне, что вы вольнодумец, дорогой Р.! Так давайте для начала разберемся, что же такое искусство?
Аудитория немного оживилась. Пара девиц на первой парте подняли на меня свои затуманенные очи.
– Ну же, прошу вас, кто-нибудь. Что же такое искусство? Н-нет, гугл и википедия нам сейчас не нужны. Мне интересно лично ваше мнение!
– Искусство – это самовыражение! – сказала девица с первой парты, не переставая жевать жвачку.
– Браво! – ответила я, – кто-нибудь еще?
– Искусство – это призрак прошлого! – ответил бледный парень с последних рядов.
– Поклонники Бодлера здесь тоже есть, это приятно. Еще?
– Искусство – это хрень, которую творят душевнобольные!
– «Хрень» и «душевнобольные» в одном предложении? Интригует. Есть еще мнения?
– А вы как думаете? – чуть подавшись вперед, спросил «Обломов».
– Что я думаю, никому не важно. Важно то, что есть искусство для общества. Иначе говорить о нем дальше не имело бы никакого смысла.
– Википедия говорит «Искусство – образное осмысление действительности»! – поднявшись, прочитал, глядя в свой телефон, щербатый парень.
– Допустим, Википедии видней. Но что это значит?
– Ну, типа, если мы мыслим образно – то мы творим.
– То есть, вы хотите сказать, что искусство – это то, что отличает нас от животных?
– Ну, типа того…
– Пожалуй, в какой-то мере вы правы, – улыбнулась я парню. – Действительно, никто из животных кроме человека не способен на акт искусства. Да и, пожалуй, банально не испытывает такой потребности. Я бы сказала, что искусство – это один из способов познания жизни. Наряду с наукой, религией и другими занимательными областями самореализации, – подмигнула я девице с жвачкой. – Но как быть с определением этого явления в современном обществе? Как вы считаете, действуют ли сегодня те же правила определения «искусства», какими они были сто, двести, триста лет назад?
– Нет, – ответил «Обломов».
– А по каким критериям бы вы определили, относится тот или иной акт или объект к искусству?
– Понюхал бы его, – ответил парень, рассуждающий о «хрени» и «душевнобольных».
– И каким был бы правильный «запах» искусства? – спросила я.
– Оно бы