¿Existen alternativas a la racionalidad capitalista?. Crisóstomo Pizarro Contador
target="_blank" rel="nofollow" href="#ulink_2e9b7a0a-0f67-5e25-b7d3-5e991a3db494">1 Wallerstein, I., “Structural Crisis or Why Capitalists May No Longer Find Capitalism Rewarding”, en Does Capitalism Have a Future?, 9-35.
2 Estos conceptos son desarrollados latamente en mi libro, Immanuel Wallerstein: Globalización de la economía-mundo capitalista. Perspectiva de largo plazo (Santiago: Fondo de Cultura Económica, 2016).
3 Wallerstein, I., “Long Waves as Capitalist Process”, en The Essential Wallerstein (Nueva York: The New Press, 2000), 218. Los ciclos son llamados Kondrátieff en reconocimiento al economista Nikolái Dimítrievich Kondrátieff. Su trabajo, publicado originalmente en ruso en 1925, inicia la descripción de los ciclos económicos en la década de 1780 debido a que sólo a partir de esos años podía disponerse de datos relativamente útiles. Kondrátieff los consideraba como curvas de larga duración, expresión que Wallerstein reserva para las ondas largas. No todos los economistas que usan los ciclos Kondrátieff están completamente de acuerdo con la explicación de las fases ascendentes y descendentes; véase Wallerstein, I., Análisis de sistemas-mundo. Una introducción (Madrid: Siglo xxi, 2006), 124-125; “Long Waves”, 207-220.
4 Wallerstein, “Long Waves”, 213-218.
5 Wallerstein, “Structural Crisis, or Why Capitalists May No Longer Find Capitalism Rewarding”, en The Essential Wallerstein, 12.
6 Wallerstein, I., “El sistema-mundo moderno como economía-mundo capitalista: producción, plusvalía y polarización”, en Análisis de sistemas-mundo, 47.
7 Wallerstein, “Structural Crisis”, 13-14 y 22-29.
8 Wallerstein, I., El capitalismo histórico (México: Siglo xxi, 2006), 10-15.
9 Una discusión detallada del origen de la plusvalía y sus formas se presenta en Pizarro, Immanuel Wallerstein.
10 Wallerstein, I., “The Rise and Future Demise of The World-Capitalist System: Concepts for Comparative Analysis”, en The Essential Wallerstein, 71-104; Wallerstein, I. y Hopkins, T., El estudio comparado de las sociedades nacionales, trads. Molina, O. L. y Pizarro, C. (Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso, 1971). Este último es un trabajo metodológico de Immanuel Wallerstein y Terence Hopkins en el que se conceptualizan y operacionalizan las variables pertinentes en el examen de sistemas nacionales y mundiales, distinguiendo para tal efectos cinco tipos de variables: composicionales, estructurales, integrales, relacionales y contextuales.
11 Wallerstein, “The Rise and Future”.
12 Esas alzas no fueron provocadas por los miembros más radicales de la opep, sino que por los aliados más cercanos de Estados Unidos (Arabia Saudita y el Irán del Sha). La gran cantidad de dinero que fluyó a los países de la opep repercutió muy negativamente en los países no exportadores de petróleo en el sur y el bloque socialista. Estos tuvieron que pagar altas sumas por el petróleo y por todos los productos cuyos insumos demandaban una gran cantidad de petróleo. Esto ocurría mientras que sus ingresos por concepto de exportación eran reducidos debido a la recesión en Estados Unidos y en el hemisferio occidental. Las dificultades en la balanza de pagos de esos países también provocaron mucho descontento popular. Véase Wallerstein, “Structural Crisis”, 29-31.
13 Wallerstein, “Structural Crisis”, 31; Mann, M., “The End May Be Nigh, But For Whom?”, en Does Capitalism Have a Future?, 71-97.
14 Para el caso chileno, lo ilustraremos en los capítulos xiv a xvi del presente libro.
15 Wallerstein, I., “The Three Instances of Hegemony in the History of the Capitalist World-Economy”, en The Essential Wallerstein, 256; “El ascenso de Asia oriental, o el sistema del Tercer Mundo en el siglo xxi”, en Wallerstein, I., Conocer el mundo, saber el mundo: El fin de lo aprendido. Una ciencia social para el siglo xxi (México: Siglo xxi, 2ª ed., 2002), 41-43.
16 Pizarro, Immanuel Wallerstein. Aquí se destacan los siguientes trabajos en los cuales se sustenta este análisis: Wallerstein, I., “El sistema-mundo moderno como economía-mundo capitalista: producción, plusvalía y polarización”, en Análisis de sistemas-mundo, 40-63; El moderno sistema mundial. El mercantilismo y la consolidación de la economía-mundo europea, 1600-1750 (México: Siglo xxi, 2017), ii, 56-57, 63-64, 82, 90, 392, 404; El moderno sistema mundial. La segunda era de gran expansión de la economía-mundo capitalista, 1730-1850 (México: Siglo xxi, 2017), iii, 33-34, 39, 48; “Preface: On Writing about the Modern World-System” y “The Argument, Restated”, en Modern World System (Berkeley: University of California Press, 2011), iv, xi-xvii, 275-277; “Industria y burguesía”, en El moderno sistema mundial, iii, 5-73, 33-48.
17 Wallerstein, I., La decadencia del Imperio. Estados Unidos en un mundo caótico (País Vasco: Txalaparta, era, Lom, Trilce, 2005), 69-70.
18 Wallerstein, “Structural Crisis”, 30-31.
19 Wallerstein, I., “Impossible Choices in a World Depression”, Commentary 283 (15 de junio de 2003): disponible en http://bit.ly/cZX6AJ; “End of the Recession? Who’s Kidding Whom”, Commentary 296 (enero de 2011): disponible en http://bi.ly/eZMbfO; “Does Socialdemocracy Has a Future?”, Commentary 290 (1° de octubre de 2010): disponible en http://bit.ly/jshtss; Pizarro, C., “Postscriptum. Los límites del sistema-mundo capitalista”, en Escritos para disentir (Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso, 2011), 149-155.
20 Wallerstein, Does Socialdemocracy Has a Future?
21 Wallerstein, La decadencia del Imperio, 86-87.
22 Ibídem.
23 Wallerstein, “Structural Crisis”, 32. La traducción es nuestra.
24 Ibídem.
25 Wallerstein, I., “Marxism After the Collapse of Communism”, en After Liberalism (Nueva York: The New Press, 1995), 219-213.
26 Wallerstein, I., “Liberalismo y democracia. ¿Hermanos enemigos?”, en Conocer el mundo, saber el mundo, 100-119.
27 Wallerstein,