Sanktionsbewehrte Aufsichtspflichten im internationalen Konzern. Andreas Minkoff

Sanktionsbewehrte Aufsichtspflichten im internationalen Konzern - Andreas Minkoff


Скачать книгу
25.

       [13]

      Bödeker in: Henssler/Strohn, § 308 AktG Rn. 10; Krieger in: MünchHdb GesR IV, § 70 Rn. 146; Emmerich in: Emmerich/Habersack, Konzernrecht, § 23 Rn. 22; Koch in: Hüffer, § 308 AktG Rn. 12.

       [14]

      Emmerich in: Emmerich/Habersack, Konzernrecht, § 23 Rn. 17.

       [15]

      Wilsing in: Henssler/Strohn, § 323 AktG Rn. 2; Emmerich in: Emmerich/Habersack, Konzernrecht, § 23 Rn. 52; Kuhlmann/Ahnis Konzern- und Umwandlungsrecht, Rn. 883.

       [16]

      Kuhlmann/Ahnis Konzern- und Umwandlungsrecht, Rn. 883.

       [17]

      Krieger in: MünchHdb GesR IV, § 69 Rn. 23; Habersack in: Emmerich/Habersack, Konzernrecht, § 25 Rn. 3.

       [18]

      Krieger in: MünchHdb GesR IV, § 69 Rn. 28.

       [19]

      Habersack in: Emmerich/Habersack, Konzernrecht, § 24 Rn. 17, § 25 Rn. 40.

       [20]

      Habersack in: Emmerich/Habersack, Konzernrecht, § 25 Rn. 2 ff.

       [21]

      Habersack in: Emmerich/Habersack, Konzernrecht, § 25 Rn. 41 ff. Den Vorstand der abhängigen Gesellschaft trifft insofern eine Prüfungspflicht, vgl. Krieger in: MünchHdb GesR IV, § 69 Rn. 28.

       [22]

      Kommt die herrschende Gesellschaft ihrer Ausgleichspflicht nicht nach, wird der Vorstand der abhängigen Gesellschaft nachteiligen Veranlassungen künftig nur noch gegen sofortigen Nachteilsausgleich folgen dürfen, vgl. Habersack in: Emmerich/Habersack, Konzernrecht, § 25 Rn. 43.

       [23]

      Vgl. Altmeppen in: Roth/Altmeppen, § 37 GmbHG Rn. 3; Jacoby in: Bork/Schäfer, § 37 GmbHG Rn. 10; U. Schneider/S. Schneider in: Scholz, § 37 GmbHG Rn. 37; Lenz in: Michalski, § 37 GmbHG Rn. 16; Stephan/Tieves in: MK-GmbHG, § 37 GmbHG Rn. 115; Koppensteiner/Gruber in: Rowedder/Schmidt-Leithoff, § 37 GmbHG Rn. 26; Zöllner/Noack in: Baumbach/Hueck, § 37 GmbHG Rn. 20; Emmerich in: Emmerich/Habersack, Konzernrecht, § 32 Rn. 7.

       [24]

      U. Schneider/S. Schneider in: Scholz, § 37 GmbHG Rn. 37; Schmidt in: Ensthaler/Füller/Schmidt, § 37 GmbHG Rn. 7; Stephan/Tieves in: MK-GmbHG, § 37 GmbHG Rn. 115; Koppensteiner/Gruber in: Rowedder/Schmidt-Leithoff, § 37 GmbHG Rn. 26; Kleindiek in: Lutter/Hommelhoff, § 37 GmbHG Rn. 17; Zöllner/Noack in: Baumbach/Hueck, § 37 GmbHG Rn. 20.

       [25]

      Altmeppen in: Roth/Altmeppen, § 37 GmbHG Rn. 12.

       [26]

      U. Schneider/S. Schneider in: Scholz, § 37 GmbHG Rn. 38; Lenz in: Michalski, § 37 GmbHG Rn. 16; Jacoby in: Bork/Schäfer, § 37 GmbHG Rn. 10.

       [27]

      BGH NJW 2010, 64 (64).

       [28]

      Habersack in: Emmerich/Habersack, Konzernrecht, § 29 Rn. 6; Saenger Gesellschaftsrecht, Rn. 958.

       [29]

      Vgl. hierzu bereits oben letzte Fn. zu Rn. 68.

       [30]

      Habersack in: Emmerich/Habersack, Konzernrecht, § 30 Rn. 11.

       [31]

      Emmerich in: Emmerich/Habersack, Konzernrecht, § 32 Rn. 7; Saenger Gesellschaftsrecht, Rn. 977.

       [32]

      Emmerich in: Emmerich/Habersack, Konzernrecht, § 32 Rn. 7. Daneben sprechen vor allem steuerliche Privilegien für die Begründung eines Vertragskonzerns auch betreffend eine GmbH.

       [33]

      Bödeker in: Henssler/Strohn, § 309 AktG Rn. 6; Altmeppen in: MK-AktG, § 311 AktG Rn. 400; Langenbucher in: Schmidt/Lutter, § 291 AktG Rn. 42; Emmerich in: Emmerich/Habersack, Aktien- und GmbH-Konzernrecht, § 308 AktG Rn. 34; Krieger in: MünchHdb GesR IV, § 70 Rn. 155; Wellhöfer in: Wellhöfer/Peltzer/Müller, § 4 Rn. 379; Fleischer CCZ 2008, 1 (3); Lang Corporate Compliance, S. 187 ff.

       [34]

      Für den Vertragskonzern Altmeppen in: MK-AktG, § 309 AktG Rn. 52; Emmerich in: Emmerich/Habersack, Konzernrecht, § 23 Rn. 19; Epe/Liese in: Hauschka, § 10 Rn. 185. Für die Eingliederung Habersack in: Emmerich/Habersack, Konzernrecht, § 10 Rn. 53.

       [35]

      Spindler WM 2008, 905 (915).

       [36]

      Vgl. nur BGH NJW 1986, 584 (585); BGH NJW-RR 1989, 1255 (1257); Schmidt JuS 2013, 462 (463); ferner auch Fleischer in: Fleischer, § 9 Rn. 23; Sieg/Zeidler in: Hauschka, § 4 Rn. 1.

       [37]

      Koch in: Hüffer, § 76 AktG Rn. 21; Fleischer in: Fleischer, § 18 Rn. 7; Spindler WM 2008, 905 (915). Für die GmbH Drygala/Leinekugel in: Oppenländer/Trölitzsch, § 42 Rn. 74.

       [38]

      Hommelhoff Konzernleitungspflicht, S. 79: „Es ist nach allem der sich in die abhängige Untergesellschaft hineinverlängernde Zweck der Obergesellschaft, der aus dem schlichten Beteiligungsverhältnis ein Konzernverhältnis, aus der Obergesellschaft die Konzernspitze und aus der Untergesellschaft die Konzerntochter formt. Nicht etwa in das freie Belieben der Vorstandsmitglieder


Скачать книгу