Секс_Право_Государство. Вопросы истории и современного правового регулирования сексуального поведения. Марина Петровна Стетюха
те основания его ограничения в доиндустриальных обществах, которые обусловлены задачами по биологическому и материальному воспроизводству.
Основания ограничения добрачных сексуальных отношений. Половая жизнь до брака в большей степени стала интересовать общество после укрепления патриархальных порядков, поскольку с точки зрения биологического воспроизводства общество заинтересовано в продолжении рода без привязки к тому, имело ли место рождение ребенка в браке или нет. В этой связи можно сделать однозначный вывод, что ограничения добрачных сексуальных отношений в доиндустриальных обществах обусловлены главным образом такими задачами общества, как материальное и социальное воспроизводство.
С одной стороны, можно думать, что сексуальная жизнь до брака в истории доиндустриального общества была скорее исключением, а не правилом, потому что, во-первых, в те времена было возможно и выгодно рано вступать в брак; во-вторых, брачный возраст был привязан к возрасту половой зрелости, когда половые отношения вызывают особый интерес. С другой стороны, нельзя не согласиться, что добрачный секс все же встречался в истории доиндустриального общества, а иногда – признавался делом обычным. Но, как отмечал Ф. Энгельс, «происходило это только тогда, когда обе стороны признавали за собой моральное обязательство к вступлению в брак, и состоявшаяся свадьба приводила все в порядок»127.
Как бы то ни было, преследование добрачного сексуального поведения имело место в истории общества, и касалось оно прежде всего женщин. Например, в России к ХVI—ХVII вв. невеста, не сохранившая целомудрия, навлекала позор не только на себя, но и на своих родителей. Широко распространенный свадебный обряд удостоверения в целомудрии невесты тому подтверждение. И если выяснялось, что невеста оказалась нецеломудренной, брачный пир превращался «в сцены самой тяжкой общественной кары»128.
Вопрос, почему девственность невесты стала столь значимой для брака не находит однозначного ответа, и с точки зрения интересов общества, казалось бы, не обоснован. Тот факт, что девственность невесты в условиях отношения к браку как договору между родителями влекла за собой увеличение выкупной цены, подтверждает частную выгоду. Каков же общественный интерес?
Здесь можно выделить два основания. Прежде всего, сексуальная жизнь до брака вполне могла привести к беременности и рождению ребенка, что вызывало трудности, во-первых, с определением его социального статуса (рожденные вне брака дети не имели тех же прав, в том числе наследственных, которые имели «законнорожденные»). Во-вторых, такая невеста практически лишалась возможности вступить в брак.
Помимо этого, ограничение сексуальной жизни до брака требовалось для укрепления сложившегося порядка отношений между мужчиной и женщиной. В патриархальных культурах, где женщине отводится подчиненная