История исторической науки России (дореволюционный период): учебник для бакалавров. М. Ю. Лачаева
в созидательный период царствования Ивана IV, по существу завершая его в области исторической мысли. Вместе с тем «Степенная книга» подводила предварительный итог развития древнерусской книжности старомосковского периода. Политические концепции «Степенной книги» использовались Иваном IV и его преемниками, поскольку фактор наследственного положения в истории России действовал как политический фактор.
Легенда о происхождении русских государей от Августа обрела статус исторической истины. Иван IV был убежден в своем «римском» происхождении. По царскому примеру многие старинные роды русского дворянства начали создавать легенды о выезде своих предков из-за границы, в том числе «из Прус». Легенда вошла в официальную историософию, став устойчивой идеологемой. Происхождение правителя служило первостепенным основанием для присвоения ему особого статуса. История осмысливалась в категориях наследственного «самодержавства», поэтому в тексте использовался этот термин и его производные.
Генеалогическая концепция дополнила сложившуюся чуть ранее эсхатологическую концепцию – «Москва – Третий Рим». «Не совпадая, они сближались в определении точки отсчета: и «Ромейское царство», и династия Калитичей, ведущая происхождение от Августа-кесаря, во времена которого воплотился Христос, начинают свое историческое бытие в тот момент, когда «Господь в Римскую власть написася», т. е. был включен в перепись населения империи. Это для средневекового сознания было равнозначно благословению царствования Августа»[250]. Таким образом, историософское самоописание Московской Руси осуществлялось под воздействием двух несходных, но родственных концепций.
Контрольные вопросы
1. Охарактеризуйте первые генеалогические концепции, их авторов и решавшиеся ими задачи.
2. Что представляла собой Степенная книга и в чем Вы видите ее значение?
Рекомендуемая литература
1. Власенко П. Г. «Книга Степенная царского родословия» и ее значение в древнерусской исторической письменности. – Ч. 1. – СПб., 1904.
2. Сиренов А. В. Степенная книга: история текста. – М., 2007.
3. Степенная книга царского родословия по древнейшим спискам. – Т. 1 – М., 2007; Т. 2. – М., 2008.
4. Усачев А. С. Степенная книга и древнерусская книжность времени митрополита Макария. – М.; СПб., 2009.
4.7. Публицистика как историографический источник
В конце XV – начале XVI вв. в условиях набиравшего силу процесса централизации Русского государства, вступившего на путь реформ, власть ставила вопрос о развитии идеи самодержавной власти московских государей, и на него активно рефлексировала общественная мысль.
Идеологическая устремленность письменного творчества в Московском государстве проявляла себя исключительно многосторонне, в том числе, и в бурно развивавшейся публицистике. Расцвету публицистики способствовали интерес к современности и вера в силу слова и