Ginecología General y Salud de la Mujer. Victor Miranda
comer entre ellas. En fin, el control regular de peso, una vez a la semana usando la misma balanza, permite al paciente detectar de modo temprano los cambios significativos con el objetivo de corregir errores o consultar al equipo médico.
INSULINOSENSIBILIZANTES EN RI
Veremos de modo breve el uso de fármacos para la resistencia a la insulina.
Los insulinosensibilizantes disponibles son metformina y las tiazolidinedionas (o glitazonas). La metformina aumenta los niveles de AMPK (AMP, de activated protein kinase), lo que conduce a la traslocación del transportador GLUT-4, aumentando la captación muscular de la glucosa. Además, disminuye la producción hepática de la misma y reduce algunos de los parámetros proinflamatorios alterados en la resistencia a la insulina. Se asocia a baja de peso en pacientes con DM tipo 2 y con glicemia alterada, sin existir clara evidencia de este efecto en normoglicémicos. Su principal reacción adversa es la intolerancia digestiva y está contraindicada si el clearance de creatinina es < 30 ml/min.
Las glitazonas (rosiglitazona y pioglitazona) son agonistas de los receptores nucleares PPAR-gamma y promueven la expresión de diversos genes involucrados en el metabolismo de la glucosa y de los lípidos. De esta forma favorecen la maduración del adipocito, disminuyendo los viscerales y aumentando los periféricos, lo que conlleva una reducción de los ácidos grasos libres. En paralelo aumentan los niveles de adiponectina y GLUT-4. Tienen variadas reacciones adversas, tales como retención hídrica, aumento de peso, anemia leve y mayor riesgo de fracturas. Para pioglitazona se ha descrito un mayor riesgo de cáncer vesical y para rosiglitazona un controversial aumento del riesgo cardiovascular en diabéticos tipo 2.
Pese a la alta efectividad de las glitazonas en la resistencia a la insulina (prevención de DM tipo 2 y mejoría de histología hepática en EHNA), dado su costo y reacciones adversas su uso se reserva a pacientes diabéticos y casos especiales. De esta manera, el fármaco de elección para los insulinos resistentes es la metformina. Sus beneficios se resumen en la Tabla 11-3.
La indicación de metformina en diabéticos tipo 2 es indiscutible, pero su utilización en otras situaciones es controversial. Recomendamos su uso en aquellos casos donde ha demostrado mejoría en desenlaces clínicos:
a. Prevención de DM tipo 2 en prediabéticos (portadores de glicemia de ayuno alterada o intolerancia a la glucosa), en particular en menores de 45 años o IMC ≥ 35 kg/m2.
b. En SOP, cuando se asocie a resistencia a la insulina y exista deseo de fertilidad. En este caso aumenta la posibilidad de embarazo (en especial en asociación con clomifeno).
En ambas debe indicarse la dosis terapéutica (1,5 a 2 g) o bien la mayor dosis tolerada. En prediabéticos su empleo es por tiempo indefinido y en SOP debe iniciarse previo a la concepción, pudiendo ser mantenida durante todo el embarazo (fármaco categoría B).
Tabla 11-3. Utilidad clínica de metformina en RI (para no diabéticos)
Beneficios demostrados • Prevención de DM tipo 2 en prediabéticos • Mayor chance de embarazo en SOP |
Controversial • En SOP disminución de aborto espontáneo temprano y restauración de ciclicidad ovárica |
No demostrado • Mejoría en trastornos asociados a hiperandrogenismo como hirsutismo o acné • Baja de peso en normoglicémicos • Prevención eventos cardiovasculares en normoglicémicos • Mejoría histología hepática en EHNA |
Lecturas recomendadas
Alvarez C, Ramírez-Campillo R, Flores M, HenríquezOlguín C, Campos C et al. Respuestas metabólicas inducidas por ejercicio físico de alta intensidad en mujeres sedentarias con glicemia basal alterada e hipercolesterolemia. Rev Med Chile. 2013; 141: 1293-1299.
Alvarez C, Ramírez R, Flores M, Zúñiga C y Celis-Morales C.A. Efectos del ejercicio físico de alta intensidad y sobrecarga en parámetros de salud metabólica en mujeres sedentarias, pre-diabéticas con sobrepeso u obesidad. Rev Med Chile. 2012; 140: 1289-1296.
Arteaga A. El índice glicémico, una controversia actual. Nutr Hosp. 2006; 21 (Supl. 2): 55-60.
Conlon B, Beasley J, Aebersold K, Jhangiani S, Wylie-Roset J. Nutritional Management of Insulin Resistance in Nonalcoholic Fatty Liver Disease (NAFLD). Nutrients. 2013; 5: 4093-4114.
Chudyk A. and Petrella R. Effects of Exercise on Cardiovascular Risk Factors in Type 2 Diabetes. A meta-analysis. Diabetes Care. May 2011; 34 (5): 1228-1237.
Diabetes Prevention Program Research Group. Reduction in the Incidence of Type 2 Diabetes with Lifestyle Intervention or Metformin. N Engl J Med. 2002; 346: 393-403.
Finnish Diabetes Prevention Study Group. Prevention of Type 2 Diabetes Mellitus by Changes in Lifestyle among Subjects with Impaired Glucose Tolerance. N Engl J Med. 2001; 344:1343-1350.
Jeon C, Lokken P, Hu F, van Dam R. Physical Activity of Moderate Intensity and Risk of Type 2 Diabetes. A systematic review. Diabetes Care March. 2007; 30 (3): 744-752.
Ko BJ, Park KH, Mantzoros CS. Diet patterns, adipokines, and metabolism: where are we and what is next? Metabolism. 2014 Feb; 63 (2): 168-177.
Li G, Zhang P, Wang J et al. The long-term effect of lifestyle interventions to prevent diabetes in the China Da Qing Diabetes Prevention Study: a 20-year follow-up study. Lancet. 2008; 371 (9626): 1783-1789.
Livesey G, Taylor R, Livesey H, Liu S. Is there a dose-response relation of dietary glycemic load to risk of type 2 diabetes? Meta-analysis of prospective cohort studies. Am J Clin Nutr. 2013; 97: 584-596.
López G. (coord.). Consenso elaborado por la SOCHED sobre resistencia a la insulina y síndrome metabólico. Aspectos clínicos y terapéuticos. Rev Soc Chil Endocrinol y Diabetes. 2008; 4: 272-281.
MINSAL. Manejo alimentario del adulto con sobrepeso u obesidad. web.minsal.cl/portal/.../75fcbd5dc365e5e fe04001011f012019.pdf MINSAL. Programa de actividad física para la prevención y control de los factores de riesgo cardiovasculares. web.minsal.cl/portal/.../75fe622727752266e040010 11f0169d2.pdf
Moll E, van der Veen F, van Wely M. The role of metformin in polycystic ovary syndrome: a systematic review. Hum Reprod Update. 2007; 13: 527-537.
Nathan DM, Davidson MB, DeFronzo RA, Heine RJ, Henry RR, Pratley R, Zinman B; American Diabetes Association. Impaired fasting glucose and impaired glucose tolerance: implications for care. Diabetes Care. 2007 Mar; 30 (3): 753-759.
Palomba S, Falbo A, Orio F Jr, Zullo F. Effect of preconceptional metformin on abortion risk in polycystic ovary syndrome: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Fertil Steril. 2009; 92: 1646-1658.
Salas-Salvadó J, Bulló M, Babio N, Martínez-González MÁ, Ibarrola-Jurado N et al; PREDIMED Study Investigators. Reduction in the incidence of type 2 diabetes with the Mediterranean diet: results of the PREDIMED-Reus nutrition intervention randomized trial. Diabetes Care. 2011 Jan; 34 (1): 14-19.
The Dietary Intervention Randomized Controlled Trial (DIRECT) Group Weight Loss with a Low-Carbohydrate, Mediterranean, or Low-Fat Diet. N Engl J Med. 2008; 359: 229-241.
Vessby B, Uusitupa M, Hermansen K, Riccardi G, Rivellese AA et al. KANWU Study. Substituting dietary saturated for monounsaturated fat impairs insulin sensitivity in healthy men and women: The KANWU Study. Diabetologia. 2001 Mar; 44 (3): 312-319.