Neoliberalismo y globalización en la agricultura del sur de Chile, 1973-2019. Fabián Almonacid Z.

Neoliberalismo y globalización en la agricultura del sur de Chile, 1973-2019 - Fabián Almonacid Z.


Скачать книгу
& Navarro, 2018; Sassen, 2011; Sklair, 2003).

      En relación a esto, es cada vez más claro que la comprensión de la situación actual de la agricultura sureña, como la de cualquier otra zona, requiere realizar estudios comparativos con otras realidades regionales, latinoamericanas y europeas, pues los procesos experimentados presentan similitudes evidentes. En particular, una historia comparada de las dinámicas de desarrollo en el sur de Chile y Argentina permite encontrar elementos comunes y diferencias muy relevantes, ayudando a entender mejor qué significa todo esto para Chile; la especialización productiva, la internacionalización y transnacionalización del sur argentino (la fruta en el Alto Valle del río Negro), con todos los problemas que ha enfrentado en las últimas décadas, anticipan de algún modo dificultades y desafíos que en el sur chileno están todavía escasamente presentes.

      Aspectos como el trabajo temporero, innovación productiva, apoyo estatal, mercados nacionales e internacionales, crisis económicas, transnacionalización, desarrollo energético, etc., han sido profusamente estudiados en las últimas décadas en Argentina. Toda esa experiencia histórica de una economía regional inmediata debe ser estudiada y comprendida en el sur de Chile (Almonacid, 2018; Bendini & Tsakoumagkos, 1999; Bendini & Steimbreger, 2003; Bendini & Alemany, 2004; Bendini, 2005; Bendini, Murmis & Tsakoumagkos, 2009; Bendini & Tsakoumagkos, 2012; Bendini, Steimbreger, Radonich & Tsakoumagkos, 2012; Mastrangelo & Trpin, 2011).

      Por último, el mayor cambio que ha experimentado la economía silvoagropecuaria del sur de Chile es justamente que la economía sureña ha ido perdiendo ese carácter, especialmente desde los años noventa. Junto a las actividades silvoagropecuarias, tradicionales, el mundo rural ha comenzado a ser el espacio de otras actividades económicas. Uno de los factores relacionados con esto es la disminución de la población rural, por diferentes razones; tecnológicas, productivas y culturales, a lo menos. Hoy en día, cada vez menos personas viven y trabajan en el campo. La mayoría de quienes se desempeñan en la agricultura y otras actividades, viajan de la ciudad al campo, porque prefieren las comodidades o los servicios que entrega la vida urbana. Además, la propia crisis de los rubros productivos tradicionales, ha facilitado el surgimiento del turismo, en sus diferentes manifestaciones, el crecimiento de la subdivisión de predios para formar parcelas de agrado, para residentes ocasionales o para quienes migran al campo buscando llevar una vida más tranquila, con la posibilidad cada vez más extendida de contar con todos los servicios urbanos básicos, y sin que necesariamente ello signifique el desarrollo de alguna actividad agrícola (Robles, 2018). Por otro lado, la tierra se ha convertido en un recurso valioso para otros fines económicos, lo que debe ser comprendido como parte de las transformaciones experimentadas por el propio capitalismo neoliberal globalizado (Borras et al., 2012; Hodge & Adams, 2014; Kelly, 2011; Paniagua, 2012; Peluso & Lund, 2011). La tierra es cada vez más un bien para la especulación financiera. Asimismo, puede destinarse a proyectos turísticos de alto nivel y al conservacionismo, por ejemplo.

      Además, los espacios rurales del sur de Chile se han convertido en un medio para la generación de energía. Tanto de megaproyectos hidroeléctricos, como de una variedad de proyectos de energía renovable no convencional (bioenergía con biomasa, eólica, microcentrales hidroeléctricas). Hoy en día, los valores pagados por la tierra para la agricultura o para la generación de energía no tienen comparación (González, 2018). En este sentido, todas las riberas de ríos y las zonas montañosas han pasado a tener un valor económico mucho mayor solo por esta razón.

      En este libro estudiamos lo que está sucediendo con la generación de bioenergía en la Araucanía. La situación no puede ser más paradigmática, un resumen de los cambios que está enfrentando la zona, pues estos nuevos usos del territorio se dan en el mismo espacio donde se desarrolla la agricultura comercial, la tradicional y la de exportación, donde hay empresas forestales en conflicto con comunidades indígenas, donde se levantan proyectos inmobiliarios de todo tipo y donde crece el turismo. Evidentemente, un mismo territorio no puede ser el espacio para el desarrollo de todas esas actividades. Obligatoriamente, ellas entran en pugna, enfrentando a las comunidades locales con las empresas y con el Estado, el que generalmente avala muchos de estos proyectos. Los recursos son finitos, la tierra y el agua en particular, y los efectos de un uso excesivo de estos recursos naturales son ya evidentes. De este modo, tanto el Estado, como la sociedad local, están enfrentados a disyuntivas históricas sobre las alternativas a seguir, respecto al uso de los espacios rurales. El resultado puede ser anticipado, pero en gran parte siguen estando disponibles opciones de desarrollo que deben ser asumidas. En este sentido, esperamos que este libro pueda contribuir a ese debate.

      Referencias

      Alfaro, K. (2016): “Acumulación por desposesión en Chile: el caso del Complejo Forestal y Maderero Panguipulli en el sur de Chile (1973-1990)”, Historia 396, 2, 229-255.

      Almonacid, F. (2018): “Neoliberalismo en Chile y en la Argentina: un estudio comparado de sus manifestaciones regionales entre 1989-2015”, en P. G. Núñez, A. Núñez, M. Tamagnini, B. Matossian & C. Odone, comps., Araucanía-Norpatagonia II. La fluidez, lo disruptivo y el sentido de la frontera, tomo I. Viedma: Editorial Universidad Nacional de Río Negro, 121-149.

      Álvarez, R. (2015): Gremios empresariales, política y neoliberalismo. Los casos de Chile y Perú (1986-2010). Santiago: Lom Ediciones.

      Bair, J., ed. (2009): Frontiers of commodity chain research. Stanford, CAL: Stanford University Press.

      Barham, E. (2003): “Translating terroir: The global challenge of French AOC labeling”, Journal of Rural Studies, 19, 127-138.

      Barrena, J., M. Hernando & F. Rojas. (2016): “Antecedentes históricos sobre el Complejo Forestal y Maderero Panguipulli, provincia de Valdivia, Centro-sur de Chile”, Bosque, 37, 3, 473-484.

      Bendini, M. (2005): “Fruticultura en el norte de la Patagonia: procesos de cambio y tramas sociales”, C.M.H.L.B. Caravelle, 85, 131-148.

      Bendini, M. & C. Alemany (2004): Crianceros y criadores en la Patagonia. Cuaderno Gesa, 5. Buenos Aires: La Colmena.

      Bendini, M., M. Murmis & P. Tsakoumagkos (2009): “Pluriactividad: funciones y contextos. Preguntas teóricas y análisis de dos zonas frutícolas del Alto Valle rionegrino”, en C. Gras & V. Hernández, coords., La Argentina rural. De la agricultura familiar a los agronegocios. Buenos Aires: Editorial Biblos, 171-191.

      Bendini, M., N. Steimbreger, M. Radonich & P. Tsakoumagkos (2012): Trabajo rural y travesías migratorias. Neuquén: Educo.

      Bendini, M. & N. Steimbreger (2003): “Empresas agroalimentarias “globales”: Trayectoria de la empresa líder de fruta fresca en Argentina”, en J. Barbosa & M. Bendini, coords., Tendéncias recentes en na agricultura e no mundo rural. Sesión, XXIV International Congress. Dallas: LASA.

      Bendini, M. & P. Tsakoumagkos, coords. (1999): Transformaciones agroindustriales y laborales en nuevas y tradicionales zonas frutícolas del norte de la Patagonia. Buenos Aires: PIEA.

      Bendini, M. & P. Tsakoumagkos, comps. (2012): Los ámbitos de la pluriactividad. Agro, poblados, ciudades. Neuquén: EDUCO.

      Benschop, M., R. Kamenetsky, M. Le Nard, H. Okubo & A. De Hertogh (2010): “The Global Flower Bulb Industry: Production, Utilization, Research”, Horticultural Reviews, 36, 1-115.

      Bize, C. (2017): El otoño de los raulíes. Poder popular en el Complejo Forestal y Maderero Panguipulli (Neltume, 1967-1973). Santiago: Tiempo Robado Editoras.

      Borras, S., J. Franco, S. Gómez, C. Kay & M. Spoor (2012): “Land grabbing in the Latin America and the Caribbean”, Journal of Peasant Studies, 39, 3-4, 845-872.

      Boyer, R. (2006): “El Estado Social a la luz de las investigaciones regulacionistas recientes”. Revista de Trabajo, 2, (3), 149-156.

      Boyer, R. (2015): Économie politique des capitalismes. Théorie de la régulation et des crises. París: Éditions La Découverte.

      Bravo, J.M. (2012): De Carranco a Carrán. Las tomas que cambiaron la historia. Santiago: Lom Ediciones.

      Brenner, R. &


Скачать книгу