R. Chirinko, D. Mallick, The Substitution Elasticity, Factor Shares, Long-Run Growth, and the Low-Frequency Panel Model, „CESifo Working Paper” 2014, no. 4895.
87
L. Karabarbounis, B. Neiman, The Global Decline of the Labor Share1
T. Piketty, Capital in the Twenty-First Century, trans. Arthur Goldhammer, Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press 2014 [Kapitał w XXI wieku, tłum. A. Bilik, Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej 2015].
2
Więcej informacji na temat zamożności można znaleźć w: T. Piketty, G. Zucman, Capital Is Back: Wealth-Income Ratios in Rich Countries, 1700–2010, „Quarterly Journal of Economics” 2014, 129, no. 3 (1 sierpnia), s. 1255–1310, [online:] [dostęp: 12.05.2018].
3
T. Piketty, E. Saez, G. Zucman, Distributional National Accounts: Methods and Estimates for the United States 2016, dokument roboczy, [online:] http://gabriel-zucman.eu/fles/PSZ2016.pdf [dostęp: 12.05.2018].
4
T. Piketty, Kapitał w XXI wieku, s. 723.
5
J.M. Keynes, The General Theory of Employment, Interest, and Money, New York: Harcourt Brace Jovanovich 1953 [Ogólna teoria zatrudnienia procentu i pieniądza, tłum. M. Kalecki, S. Rączkowski, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN 2018].
6
Por. R.J. Gordon, The Rise and Fall of American Growth: The U.S. Standard of Living Since the Civil War, Princeton: Prince ton University Press 2016.
7
M. Rognlie, A Note on Piketty and Diminishing Returns to Capital, dokument roboczy, 2014.
9
D. Acemoglu, J. Robinson, The Rise and Decline of General Laws of Capitalism, „Journal of Economic Perspectives” 2015, 29, no. 1 (zima), s. 9.
11
A. Case, A. Deaton, Rising Morbidity and Mortality in Midlife Among White Non-Hispanic Americans in the 21st Century, „Proceedings of the National Academy of Sciences” 2015, 112, no. 49 (8 grudnia), s. 15078–15083, [online:] [dostęp: 12.05.2018].
15
A.M. Okun, Equality and Efficiency: The Big Tradeoff, Washington, DC: Brookings Institution Press 2015, 2nd ed.
16
T. Piketty, Putting Distribution Back at the Center of Economics: Refections on Capital in the Twenty-First Century, „Journal of Economic Perspectives” 2015, 29, no. 1, (zima), s. 75–76.
17
Wyniki sprzedaży podane w przybliżeniu, na podstawie prywatnej komunikacji z Harvard University Press.
18
Piketty prezentował publicznie swoje tezy w wielu krajach, w tym w Chinach, Japonii, Indiach, Republice Południowej Afryki i Argentynie. W pewnym momencie musiał przełożyć planowane odczyty, bo w jego paszporcie zabrakło wolnych miejsc na pieczątki i strażnicy graniczni nie wpuścili go na pokład samolotu.
21
C. Giles, Piketty Findings Undercut by Errors, „Financial Times” 2014, 23 maja, [online:] http://www.f.com/intl/cms/s/2/e1f343ca-e281-11e3-89fd-00144feabdc0.html#axzz3mfDs2OBq [dostęp: 12.05.2018]. Warto podkreślić, że Piketty udzielił odpowiedzi na tę krytykę, skutecznie się z nią rozprawiając. Pojawiły się również inne, bardziej merytoryczne teksty krytyczne w stosunku do tez Piketty’ego. Do najważniejszych z nich należą: M. Rognlie, Deciphering the Fall and Rise in the Net Capital Share, „Brookings Papers on Economic Activity” 2015, 19 marca, [online:] http://www.brookings.edu/about/projects/bpea/papers/2015/land-prices-evolution-capitals-share [dostęp: 12.05.2018]; O. Bonnet et al., Capital Is Not Back, „Vox EU” 2014, czerwiec, http://www.voxeu.org/article/housing-capital-and-piketty-s-analysis [dostęp: 12.05.2018].
