Piketty i co dalej?. Отсутствует

---

Скачать книгу

---

charytatywnym, znaczenie zagregowanych przepływów dziedziczenia dla mobilności międzypokoleniowej stanie się znacznie bardziej niejasne. Co więcej, jeżeli udział majątku przekazywanego dzieciom w całym majątku dziedziczonym zmienia się w czasie, szereg czasowy przedstawiający przepływy dziedziczenia może wyglądać całkiem inaczej niż szereg czasowy kapitału dziedziczonego wprost po rodzicach. Osobnym pytaniem pozostaje, jaki wpływ na spowalnianie lub przyspieszanie procesu akumulacji dynastycznej ma płodność. Większa płodność powinna przekładać się na szybsze rozdrobnienie dużych fortun, bo spadek trzeba podzielić na większą liczbę zstępnych. Piketty sam zwraca uwagę na znaczenie płodności, ale nie precyzuje, jakie przełożenie znajdują jego wnioski na różne rozsądne założenia dotyczące zależności między płodnością a bogactwem.

      Конец ознакомительного фрагмента.

      Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

      Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

      Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

      1

      T. Piketty, Capital in the Twenty-First Century, trans. Arthur Goldhammer, Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press 2014 [Kapitał w XXI wieku, tłum. A. Bilik, Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej 2015].

      2

      Więcej informacji na temat zamożności można znaleźć w: T. Piketty, G. Zucman, Capital Is Back: Wealth-Income Ratios in Rich Countries, 1700–2010, „Quarterly Journal of Economics” 2014, 129, no. 3 (1 sierpnia), s. 1255–1310, [online:] [dostęp: 12.05.2018].

      3

      T. Piketty, E. Saez, G. Zucman, Distributional National Accounts: Methods and Estimates for the United States 2016, dokument roboczy, [online:] http://gabriel-zucman.eu/fles/PSZ2016.pdf [dostęp: 12.05.2018].

      4

      T. Piketty, Kapitał w XXI wieku, s. 723.

      5

      J.M. Keynes, The General Theory of Employment, Interest, and Money, New York: Harcourt Brace Jovanovich 1953 [Ogólna teoria zatrudnienia procentu i pieniądza, tłum. M. Kalecki, S. Rączkowski, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN 2018].

      6

      Por. R.J. Gordon, The Rise and Fall of American Growth: The U.S. Standard of Living Since the Civil War, Princeton: Prince ton University Press 2016.

      7

      M. Rognlie, A Note on Piketty and Diminishing Returns to Capital, dokument roboczy, 2014.

      8

      T. Cowen, Capital Punishment, „Foreign Affairs” 2014, czerwiec, [online:] https://www.foreignaffairs.com/reviews/review-essay/capital-punishment [dostęp: 12.05.2018].

      9

      D. Acemoglu, J. Robinson, The Rise and Decline of General Laws of Capitalism, „Journal of Economic Perspectives” 2015, 29, no. 1 (zima), s. 9.

      10

      A. Meltzer, The United States of Envy, „Defining Ideas: A Hoover Institution Journal” 2014, 17 kwietnia, [online:] http://www.hoover.org/research/united-states-envy [dostęp: 12.05.2018].

      11

      A. Case, A. Deaton, Rising Morbidity and Mortality in Midlife Among White Non-Hispanic Americans in the 21st Century, „Proceedings of the National Academy of Sciences” 2015, 112, no. 49 (8 grudnia), s. 15078–15083, [online:] [dostęp: 12.05.2018].

      12

      D. Neal, A. Rick, The Prison Boom and the Lack of Black Progress after Smith and Welch, „NBER Working Papers” 2014, no. 20283, [online:] http://home.uchicago.edu/~arick/prs_boom_201309.pdf [dostęp: 12.05.2018].

      13

      R.V. Reeves, K. Howard, The Glass Floor: Education, Downward Mobility, and Opportunity Hoarding, „Brookings Institution” 2013, listopad, [online:] http://www.brookings.edu/~/media/research/fles/papers/2013/11/glass-floor-downward-mobility-equality-opportunity-hoarding-reeves-howard/glass-floor-downward-mobility-equality-opportunity-hoarding-reeves-howard.pdf [dostęp: 12.05.2018].

      14

      N. Schwartz, In an Age of Privilege, Not Everyone Is in the Same Boat, „New York Times” 2016, 23 kwietnia, [online:] http://www.nytimes.com/2016/04/24568/business/economy/velvet-rope-economy.html?em_pos=large&emc=edit_nn_20160426&nl=morning-briefng&nlid=74144564 [dostęp: 12.05.2018].

      15

      A.M. Okun, Equality and Efficiency: The Big Tradeoff, Washington, DC: Brookings Institution Press 2015, 2nd ed.

      16

      T. Piketty, Putting Distribution Back at the Center of Economics: Refections on Capital in the Twenty-First Century, „Journal of Economic Perspectives” 2015, 29, no. 1, (zima), s. 75–76.

      17

      Wyniki sprzedaży podane w przybliżeniu, na podstawie prywatnej komunikacji z Harvard University Press.

      18

      Piketty prezentował publicznie swoje tezy w wielu krajach, w tym w Chinach, Japonii, Indiach, Republice Południowej Afryki i Argentynie. W pewnym momencie musiał przełożyć planowane odczyty, bo w jego paszporcie zabrakło wolnych miejsc na pieczątki i strażnicy graniczni nie wpuścili go na pokład samolotu.

      19

      [online:] http://www.bloomberg.com/bw/articles/2014-05-29/businessweeks-thomas-piketty-cover-how-we-made-it [dostęp: 12.05.2018].

Скачать книгу